Решение по делу № 33-2635/2016 от 09.03.2016

Дело № 33-2635/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                             22 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Судак О.Н.,

судей Сенякина И.И., Имамовой Р.А.,

при секретаре Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Пономаревой М. А. на определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 03 февраля 2016 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Оренбургской области к Пономареву Д. В. о возмещении имущественного ущерба бюджету,

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Оренбургской области обратилась в суд к Пономареву Д.В. с иском о возмещении имущественного ущерба бюджету. Одновременно истец ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Пономареву Д.В.

Определением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 03 февраля 2016 года ходатайство Межрайонной ИФНС России № 2 по Оренбургской области удовлетворено.

В частной жалобе Пономарева М.А. просит об отмене указанного определения суда в части наложения ареста на принадлежащее ей имущество, исключив из списка: автомобиль грузовой марки ***, (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №; кран автомобильный, модель ***, (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №, находящийся в залоге ОАО «Россельхозбанк»; легковой автомобиль ТС ***, (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №; одноэтажное кирпичное здание столярного цеха литер ***, находящееся по адресу: (адрес); земельный участок, адрес ориентира: (адрес); здание магазина, расположенное по адресу: (адрес); земельный участок, адрес ориентира: (адрес); помещение №: (адрес). В обоснование частной жалобы указывает, что обжалуемым определением нарушаются ее имущественные права на собственность.

До начала рассмотрения частной жалобы Пономаревой М.А. по существу, в суд апелляционной инстанции 19 февраля 2016 года поступила частная жалоба Пономарева Д.В. на определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 03 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Судак О.Н., рассмотрев материалы дела без извещения лиц, участвующих в деле на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку вопрос о принятии частной жалобы Пономарева Д.В. судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Пономаревой М. А. на определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 03 февраля 2016 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Оренбургской области к Пономареву Д. В. о возмещении имущественного ущерба бюджету снять с апелляционного рассмотрения.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323- 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе Пономарева Д. В..

Председательствующий:

Судьи: