Решение по делу № 2-3048/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-3048/2020

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Швецовой Д.Ю.,

02 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Атрошенко Л.П. к ООО «Волжские тепловые сети» об обязании заключения договора, поверке расходометров,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений, Атрошенко Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Волжские тепловые сети» об обязании заключения договора, поверке расходометров. В обоснование исковых требований указала, что "."..г. между Атрошенко Л.П. и ООО «Лукойл – ТТК» заключён договор теплоснабжения № <...> тепловой энергией и теплоносителем на бытовые нужды в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С <...> года правопреемником ООО «Лукойл-ТТК» по всем обязательствам является ООО «Волжские тепловые сети». В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения. По данному договору теплоснабжающая организация не оказывает потребителю услуги, связанные с обслуживанием внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД. Начиная с августа 2018 г года ООО «ВТС» в квитанциях на оплату кроме оплаты за «отопление», «горячее водоснабжение», «начисление за установку ОДПУ» и «проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ» стала выставлять услугу «техническое обслуживание ОДПУ», не предусмотренную вышеуказанным договором в размере 59 руб. 20 коп. Истец ежемесячно оплачивает ООО «ВТС» вышеуказанные услуги по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета в размере 59 руб. 20 коп. Согласно правовых норм о публичной оферте и акцепту, между ООО «ВТС» и истцом договор на оказание вышеуказанных услуг считается заключённым. Однако на официальном сайте ООО «ВТС» отсутствует договор на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета, как образец заключаемых договоров, с условиями данного договора ознакомиться невозможно. "."..г., в целях надлежащего оформления договорных отношений между истцом и ООО «ВТС», истец обратился с заявлением о направлении в его адрес договора на оказание услуг по техническому обслуживанию тепловых приборов учёта. Письмом от "."..г. истцу сообщено, что с марта 2017 года ООО «Волжские тепловые сети» приступило к эксплуатации приборов учета, установленных по <адрес>, в связи с тем, что ООО «УК «Инвест» организация, ответственная за содержание общего имущества собственников в МКД, от эксплуатации и обслуживания этих приборов учёта отказалась. Эксплуатация приборов учета осуществляется ООО «ВТС» на основании пункта 12 статьи 13 закона N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности…». Информация по вопросу предоставлении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию должна быть направлена в адрес истца дополнительно. Однако до настоящего времени договор с истцом на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета не заключен. Считает, что действиями ответчика по не заключению договора на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета по адресу: <адрес> нарушено ее право как потребителя. Установка приборов учета произведена ООО «ВТС», "."..г. они введены в эксплуатацию. В состав установленных ОДПУ входят расходомеры электромагнитные «Питерфлоу РС». В соответствии с паспортами данных расходомеров, их гарантийный срок составляет 4 года. ООО «ВТС», как организация, осуществляющая эксплуатацию и техническое обслуживание ОДПУ и его составляющих, несет обязанность по его своевременной поверке в рамках технического обслуживания. Однако в нарушение вышеуказанного, ООО «ВТС» до настоящего времени не произвело своевременную поверку расходометров, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. При отсутствии вышеуказанной поверки, учет фактически потребленного ресурса в ОДПУ с мая 2020 года не производится и начисление осуществляется в соответствии с пунктом 59 и подпунктом «д» пункта 81.12 постановления Правительства Российской Федерации от "."..г. №..., где предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки прибора учета, соответственно, начисление производится не по действительному потреблению, а исходя из среднемесячного потребления в течение трех месяцев, а затем - из норматива, умноженного на количество собственников. Данные незаконные действия ответчика привели к тому, что действительное (реальное) потребление коммунального ресурса не производится, начисление производится по среднемесячным показаниям и, соответственно, отсутствует энергоснабжение и энергоэффективность, что привело к материальным затратам потребителей многоквартирного дома. Просит суд обязать ООО «Волжские тепловые сети» заключить с Атрошенко Л.П. договор на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; обязать ООО «Волжские тепловые сети» разместить на официальном сайте текст договора на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «Волжские тепловые сети» произвести за свой счёт поверку следующих расходомеров, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>:

- расходомер электромагнитный «Питерфлоу РС» №...,

- расходомер электромагнитный «Питерфлоу РС» №...,

- расходомер электромагнитный «Питерфлоу РС» №...,

- расходомер электромагнитный «Питерфлоу РС» №...,

- расходомер электромагнитный «Питерфлоу РС» №...,

- расходомер электромагнитный «Питерфлоу РС» №...,

- расходомер электромагнитный «Питерфлоу РС» №....

В судебное заседание истец Атрошенко Л.П. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Павленко С.Е.

Представитель истца Атрошенко Л.П. – Павленко С.Е. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Волжские тепловые сети» Бутов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд их удовлетворении отказать в виду необоснованности, указывая на то, что <...>

На основании определения Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК «Инвест».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК «Инвест» Чудина О.А. в судебном заседании поддержала доводы истца, пояснила, что приборы учета не передавались управляющей компании, акты приема-сдачи отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 (ред. от 26.03.2014) устанавливают стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом…в) управляющими организациями, заключившими договор управления многоквартирным домом, в том числе 6 в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, указанных в п.4 Правил № 416 Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (Правила № 491), согласно пп. «а» п. 2 которых в состав общего имущества собственников 8 помещений в многоквартирном доме входят помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В силу п. 10 названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу п. п. «а» п. 16 Правил № 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Управление многоквартирным домом осуществляется заявителем на основании заключенного договора управления, согласно которому он принял на себя обязательства 9 по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества данного многоквартирного дома. В соответствии с договором управления многоквартирным домом в стоимость оказываемых услуг включена плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, общество получает от жителей денежные средства за содержание и текущий ремонт, последнее как управляющая организация несет ответственность перед жителями за соответствие технического состояния жилого дома обязательным требованиям и нормам действующего законодательства и за соблюдение Правил от 13.08.2006 № 491.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и должно обеспечивать: 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (ч.1.1 ст.161 ЖК РФ). Пунктами 10, 11,

Пунктами 10, 11, 16 Правил № 491, определено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ, управляющая организация должна производить осмотры общего имущества, обеспечивать своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, осуществлять текущий и капитальный ремонт. Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (Правила № 170).

В соответствии с пунктом 1.1 названных Правил № 170 данный нормативный правовой акт определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда и уполномоченными управляющими и организациями различных организационноправовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию (часть 2 статьи 13 Закона об энергосбережении).

Частью 5 статьи 13 Закона об энергосбережении установлено, что собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 4 статьи 12 Закона об энергосбережении в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, 11 включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.

В пункте 10 Правил N 491 предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями: г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природноклиматических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с пунктами 16 и 17 Правил N 491 при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией. Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Из приведенных норм следует, что мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

В соответствии с п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ресурсоснабжающая организация при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В судебном заседании установлено, что согласно договора от "."..г. ООО «УК «Инвест» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом от "."..г. №... общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме расположенного по адресу: <адрес>, утвержден совет МКД, председателем которого избрана Атрошеноко Л.П. Этим же решением члены совета МКД уполномочели подавать исковые требования в защиту интересов собственников дома в рамках ЖК РФ в отношении общих расходов на содержание и обслуживание общего имущества.

Таким образом доводы представителя ответчика о том, что Артрошенко Л.П. является ненадлежащим истцом не обоснованы.

"."..г. между ООО «Лукойл-ТТК» и Атрошенко Л.П., использующей теплоэнергию для бытового потребления в занимаемом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 168, заключен договор теплоснабжения № ВГ00005932.

Как следует из паспортов расходомеров электромагнитных «Питерфлоу РС», установка приборов учета произведена ООО «Волжские тепловые сети», "."..г. они введены в эксплуатацию. В состав установленных ОДПУ входят расходомеры электромагнитные «Питерфлоу РС». В соответствии с паспортами данных расходомеров, их гарантийный срок составляет 4 года.

"."..г. ООО «УК «Инвест» выдано предписание №<...> которым на него возложена обязанность в срок до "."..г. устранить выявленные нарушения: обеспечить надлежащее содержание общего имущества многоквартирных домов в части эксплуатации коллективных общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирных жилых домах №... по <адрес> и №... по <...> <адрес>.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> от "."..г. в удовлетворении требований ООО «УК «Инвест» к комитету по обеспечению жизнедеятельности администрации городского округа - <адрес> о признании незаконным предписания № <...> от "."..г. отказано.

На основании постановления двенадцатого арбитражного апелляционного суда от "."..г. решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г., которым ООО «УК «Инвест» обязано предоставить в адрес истца соответствующий правовой акт о введении в состав общего имущества ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно постановлению Арбитражного суда <адрес> от "."..г. решение Арбитражного суда <адрес> от "."..г. и постановление 12 Арбитражного апелляционного суда от "."..г. оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с актом проверки администрации городского округа - <адрес> от "."..г. № <...> ООО «УК «Инвест» письмом от "."..г. предоставлен договор от "."..г. №..., заключённый ООО «УК «Инвест» с ООО «Аварийно-диспетчерская компания» на оказание услуг по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных домах по <адрес>, акт оказания услуг, месячный отчет о потреблении ГВС, платежные поручения №..., <...>

В рамках проверки письмом от "."..г. №... предоставлена копия письма, направленная в адрес ООО «ВТС» с показаниями ОДПУ за <...> года да по адресам: <адрес>.

Гарантийный срок на узлы учета тепловой энергии и теплоносителя в указанных многоквартирных домах не истек, данные узлы учета находятся на гарантийном обслуживании ООО «Волжские тепловые сети».

Как следует из предоставленных Атрошенко Л.П. квитанций, с <...> года она производит оплату в пользу ООО «Волжские тепловые сети» в размере 59,2 руб. за обслуживание ОДПУ, в отсутствие заключенного с ней договора.

"."..г. Атрошенко Л.П. обратилась в ООО «Волжские тепловые сети» с целью надлежащего оформления договорных отношений, просила направить в ее адрес договор на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета.

"."..г. ООО «Волжские тепловые сети» сообщило о том, что с <...> года ООО «Волжские тепловые сети» приступило к эксплуатации приборов учета, установленных по <адрес>, в связи с тем, что ООО «УК «Инвест» организация, ответственная за содержание общего имущества собственников в МКД, от эксплуатации и обслуживания этих приборов учёта отказалась. Эксплуатация приборов учета осуществляется ООО «ВТС» на основании пункта 12 статьи 13 закона N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности…». Информация по вопросу предоставлении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию должна быть направлена в адрес истца дополнительно.

Однако, как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени договор с Атрошенко Л.П. на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета не заключен.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Атрошенко Л.П., осуществляя оплату за техническое обслуживание ОДПУ вправе требовать заключения ООО «Волжские тепловые сети» договора с непосредственным потребителем оказываемой услуги.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ООО «Волжские тепловые сети» допущено нарушение права Атрошенко Л.П., как потребителя финансовой услуги на информацию о предоставляемой услуге - в рассматриваемом случае по обслуживанию ОДПУ, за которую последней производится ежемесячная оплата.

Сведения о размещении ООО «Волжские тепловые сети» на официальном сайте текста договора на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в материалах дела отсутствуют. Доказательств обратного ОО «Волжские тепловые сети», в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, в судебное заседание не предоставлено.

Следовательно, ООО «Волжские тепловые сети» следует обязать разместить на официальном сайте текст договора на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно дополнительного соглашения №... к агентскому договору от "."..г. №... от "."..г., ООО «Волжские тепловые сети» поручило ООО «Расчетный центр Волжский» выполнять работы по ремонту, замене средств измерений и поверке ОДПУ, установленных в МКД, а также начислению, предъявлению и получению оплаты от собственников расходов на ремонт, замене средств измерений и поверку ОДПУ. Поверка ОДПУ должна быть осуществлена по <адрес>: "."..г..

Следовательно, ООО «Волжские тепловые сети», как организация, осуществляющая эксплуатацию и техническое обслуживание ОДПУ и его составляющих, несет обязанность по его своевременной поверке в рамках технического обслуживания.

Однако, как следует из материалов дела, взимая плату за обслуживание ОДПУ, не произвело своевременную поверку расходометров, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что влечет для потребителя финансовой услуги Атрошенко Л.П. необоснованное увеличение расходов, поскольку начисление за тепловую энергию осуществляется в соответствии с пунктом 59 и подпунктом «д» пункта 81.12 постановления Правительства Российской Федерации от "."..г. №..., не по действительному потреблению, а исходя из среднемесячного потребления - из норматива, умноженного на количество собственников.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обязать ООО «Волжские тепловые сети» произвести за свой счёт поверку расходомеров, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ООО «Волжские тепловые сети» в доход бюджета городского округа – <адрес> подлежат взысканию понесенные последней расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Атрошенко Л.П. к ООО «Волжские тепловые сети» об обязании заключения договора, поверке расходометров, удовлетворить.

Обязать ООО «Волжские тепловые сети» заключить с Атрошенко Л.П. договор на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Волжские тепловые сети» разместить на официальном сайте текст договора на оказание услуг по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Волжские тепловые сети» произвести за свой счёт поверку расходомеров, установленных в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Волжские тепловые сети» в пользу Атрошенко Л.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года.

Судья: