Решение по делу № 2-515/2021 от 25.05.2021

УИД 36RS0034-01-2021-001324-04

Дело № 2-515/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Россошь    13 сентября 2021г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретареЛошаковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском кГетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , общей площадью 645+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание к слушанию назначалось дважды26 августа2021г., 13 сентября 2021г., о слушании дела истец извещен надлежащим образом (л.д. 73,83), заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Дваждыистец -Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истецдважды не явился в судебные заседания, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие не представляется возможным,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявлениеВоенного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участкаоставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СудьяС. С. Фомкина

УИД 36RS0034-01-2021-001324-04

Дело № 2-515/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Россошь    13 сентября 2021г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретареЛошаковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском кГетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , общей площадью 645+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание к слушанию назначалось дважды26 августа2021г., 13 сентября 2021г., о слушании дела истец извещен надлежащим образом (л.д. 73,83), заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Дваждыистец -Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истецдважды не явился в судебные заседания, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие не представляется возможным,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявлениеВоенного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участкаоставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СудьяС. С. Фомкина

1версия для печати

2-515/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Военный прокурор воронежского гарнизона
Ответчики
Гетманский Виктор
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
rossoshansky.vrn.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2021Предварительное судебное заседание
15.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2021Предварительное судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021Дело оформлено
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее