Дело №2-6820/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2016 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Амирджанян Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Г. В. к Калуцкому А. В. о взыскании денежных средств, расторжении соглашения о предоплате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Степанова Г.В. обратилась с иском к Калуцкому А.В. о взыскании денежных средств по предварительному соглашению о предоплате от <дата> в размере 3 799 186 руб., расторжении указанного соглашения.
Представитель Степановой Г.В. против прекращения производства по делу возражал, считая, что иск подлежит рассмотрению в Ялтинском городском суде на основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ.
В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса (ч. 1).
В силу части 2 статьи 22 указанного Кодекса суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела установлено, что ответчик Калуцкий А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 4).
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134, абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 402 ГПК РФ, определяющих подсудность настоящего дела судам РФ нет, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ст. 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Степановой Г. В. к Калуцкому А. В. о взыскании денежных средств, расторжении соглашения о предоплате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья: