Решение по делу № 5-2/2024 от 07.01.2024

Дело № 5-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                        07 января 2024 года

ул. К.Маркса,1

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Боброва А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Медведева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, проживающего: <адрес>, работающего ОАО «Уралтрансхолдинг» шиномонтажником, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции ОП № МО МВД России «Новолялинский» ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Медведеву С.А. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 по адресу <адрес> возле <адрес>, Медведев С.А. оказал неповиновение законному требованию ФИО1 полиции ИДПС ФИО1 В.С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, при обеспечении мер производства по делу об административном правонарушении, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления постановления по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ Медведев С.А. вел себя не адекватно, кричал, размахивал руками, пытался уйти и отказывался пройти в патрульный автомобиль. На основании п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством     об    административных правонарушениях. На основании п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» ИДПС ФИО1 В.С. несколько раз потребовал прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, но гр. Медведев С.А. на законные требования ИДПС ФИО1 В.С. не реагировал, пытался уйти, кричал, толкнул в грудь, хватался за форменную одежду ФИО1 полиции. Медведев С.А. своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО1 В.С. при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Медведев С.А. виновным себя признал частично, подтвердил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение ФИО1 полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления документов, но считает, что ФИО1 спровоцировали его на такое поведение, полагает, что ФИО1 необоснованно его остановили и привлекли к административной ответственности. Инспектор его оскорбил, в ответ он его оттолкн<адрес>, что события происходили на <адрес>, а не на <адрес> подтвердил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию ФИО1 полиции, военнослужащего либо ФИО1 органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством     об    административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования ФИО1 полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению ФИО1 полиции служебных обязанностей, оскорбление ФИО1 полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к ФИО1 полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований ФИО1 полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Медведева С.А. кроме его признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: копиями постановления и протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 (л.д. 8-11); протоколом о доставлении в ФИО1 МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО1 В.С. в котором изложены обстоятельства правонарушения полностью согласующиеся с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10).

Рапорт ФИО1 полиции судом признается допустимым доказательством по делу, так как он соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Аналогичные пояснения были даны ФИО1 В.С., составившим протокол об административном правонарушении, в судебном заседании. ФИО1 В.С. был предупреждён в административной ответственности.

Медведев С.А. при проведении мероприятий ФИО1 полиции связанных с вынесением постановления о привлечении Медведева С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, оказал неповиновение ФИО1 полиции, а именно отказывался пройти для в патрульный автомобиль для составления постановления и протокола, кричал, размахивал руками, толкнул ФИО1 полиции, хватался за форменную одежду, пытался уйти, на неоднократные замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ФИО1 полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия Медведева С.А. выразившиеся в неповиновение законному требованию ФИО1 полиции и воспрепятствование исполнению ФИО1 полиции служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины Медведева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Медведева С.А., о том, что события фактически происходили на <адрес> в <адрес>, считаю не состоятельными, т.к. они полностью опровергаются собранными доказательствами.

ФИО1 В.С. находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в рамках предоставленных полномочий по государственному надзору и контролю за безопасностью дорожного движения, в связи с чем каких-либо оснований не доверять его показаниям не имеется. Оснований для оговора Медведева С.А. сотрудниками полиции не установлено и Медведевым С.А. не приведено.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица ФИО1 В.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение его показания не имеется. Об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетель предупрежден.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Медведева С.А. является частичное признание вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Медведева С.А. не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности Медведева С.А. считаю возможным, целесообразным и справедливым назначение Медведеву С.А. наказания в виде административного ареста, которое окажет на него лучшее исправительное воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МЕДВЕДЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22:20 ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Новолялинский» для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья                                                                                                    А.В. Боброва