Решение по делу № 2-1155/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-1155/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года                                 г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Глазковой Д.А.,

при секретаре                                 Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Смирновой Ю. О. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Смирновой Ю.О. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с последующей оплатой расходов по установке этих приборов.

В обоснование иска указано, что Смирновой Ю.О. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Пунктом 5.1 статьи 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Статьей 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов должно обеспечить допуск организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Обществом с собственником квартиры заключен договор на техническое обслуживание газового оборудования в соответствии с правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником данного жилого помещения отапливается с использованием газоиспользующего оборудования. Во исполнение указанных норм истцом проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения прибором учета используемого природного газа, а также проводилась разъяснительная работа с собственником жилого помещения о необходимости установки индивидуального прибора учета газа, неоднократно в адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости установки ИПУ используемого природного газа, однако ответчик ИПУ газа не установил.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с полным отказом от исковых требований.

        Ответчик Смирнова Ю.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что представитель истца доверенностью уполномочена истцом на отказ от иска, последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и ему понятны, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от иска к Смирновой Ю. О. об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа в помещении, расположенном по адресу: <адрес> последующей оплатой расходов по установке этих приборов и прекратить производство по данному делу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                          Д.А.Глазкова