Решение по делу № 2а-2144/2019 от 06.08.2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003176-65

К делу № 2а-2144/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О.А.

при секретаре                                                   НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каравашкиной Л.Н. к административному ответчику в лице администрации города Сочи о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Каравашкина     Л.Н. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к административному ответчику в лице администрации города Сочи о признании бездействия незаконным.

    При этом в обоснование своих требований Каравашкина Л.Н. указывает, что она является собственником земельного участка, расположенного <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

    Как указывает административный истец, рядом с ее земельным участком и частично на нем расположено самовольное строение.

    Она в установленном порядке в апреле текущего года обратилась в администрацию города с заявлением о проверке обстоятельств возведения самовольного строения и принятия в его отношении предусмотренных законом мер. Однако администрация города до настоящего времени мер никаких не приняла и не ответила на ее заявление.

    Административный истец, полагая, что данное обстоятельство, то есть бездействие администрации по данному вопросу является незаконным и необоснованным, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, настаивая при этом на понуждении администрации города Сочи на проверке ее заявления и сообщения в ее адрес результатов проверки.

    В судебном заседании административный истец, действуя в лице представителя, отказался от искового заявления, указав, что в настоящее время стало известно, что заявление рассмотрено и по нему административному истцу дан ответ.

    Представитель администрации города Сочи, не признав исковое заявление, пояснила, что ответ административному истцу дан в установленном порядке, на следующий день.

     Суд, выслушав представителя административного истца по делу, представителя администрации города, исследовав письменные доказательства, находит производство по данному исковому заявлению подлежащим прекращению.

    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

    При этом административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представила суду свое заявление, адресованное администрации города Сочи о проверке обстоятельств возведения самовольного, по ее мнению, строения, расположенного частично и на ее земельном участке <адрес> в Хостинском районе города Сочи, датированное 8 апреля 2019 года (л.д. 14-15).

    Как указывает административный истец, до настоящего времени она не получила ответа на указанное заявление от администрации города.

    Таким образом, само по себе обращение в суд настоящего с административного истца является законным, поскольку она не согласна с бездействием административного ответчика по ее заявлению.

    Однако при этом не имеется оснований к удовлетворению заявленного требования административного истца по существу и данное дело подлежит прекращению.

    В соответствии с подпунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Прекращая производство по настоящему делу, суд не усматривает оснований, по которым возможно не принятие отказа от иска административного истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Каравашкиной Л.Н. к административному ответчику в лице администрации города Сочи о признании бездействия незаконным, – прекратить, ввиду отказа административного истца от иска.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                              Дидик О.А.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу