Решение по делу № 2-525/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-525/2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием истца Прокопьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 06.07.2017. гражданское дело по иску Прокопьевой О.В. к администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на гараж в блоке гаражей,

у с т а н о в и л:

Прокопьева О.В. обратилась в суд с иском к администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на гараж в блоке гаражей. В обоснование иска указала, что 17.09.1998. ей на основании постановления администрации Каргапольского поссовета № 156 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 35 кв.м, для строительства индивидуального гаража в блоке гаражей по <адрес>. На предоставленном земельном участке истец возвела гаража, которым с указанного времени и до настоящего времени пользуется. Право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать за ней, Прокопьевой О.В., право собственности на гараж №* в блоке гаражей, общей площадью 23,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Прокопьева О.В. исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Каргапольского поссовета в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее представил в суд письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Каргапольского поссовета от 17.09.1998. № 156 Прокопьевой О.В. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 35 кв.м, для строительства индивидуального гаража в блоке гаражей по <адрес>.

Постановлением администрации Каргапольского поссовета от 25.07.2014. № 269 помещению гаража №* в блоке гаражей, принадлежащему Прокопьевой О.В. на основании постановления «О предоставлении земельного участка в бессрочное пользование для строительства гаража» от 17.09.1998. № 156, присвоен адрес: <адрес>.

Исходя из анализа имеющихся в деле документов, суд полагает, что истец при строительстве гаража индивидуального пользования и в период его использования каких-либо нарушений действующего законодательства не допустил.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Администрация Каргапольского поссовета исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, последствий признания иска известны и поняты.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прокопьевой Оксаны Валерьевны к администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на гараж в блоке гаражей, удовлетворить.

Признать за Прокопьевой Оксаной Валерьевной право собственности на гараж №* в блоке гаражей, общей площадью 23,7 кв.м, с инвентарным №* расположенное по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю. Гомзякова

2-525/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокопьева О.В.
Ответчики
Администрация Каргапольского поселкового совета
Суд
Каргапольский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
kargapolsky.krg.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
06.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее