Дело № 11-62/2020
2-983/2020
РЈРР” 16MS0134-01-2020-000337-66
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
23 декабря 2020 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
СЃ участием ответчика Р¤РРћ1,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Р¤РРћ2,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике - Чувашии РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике - Чувашии Рє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении материального вреда,
установил:
ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике – Чувашии обратилось СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹, причиненного материального ущерба РІ размере 2 264,40 СЂСѓР±., РІ обоснование требований, указав, что Р¤РРћ1 отбывает наказание РІ ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике – Чувашии СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ настоящее время. РќР° основании рапорта начальника отряда отдела воспитательной работы СЃ осужденными, приказом ФКУ РРљ-3 УФСРРќ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-РѕСЃ-С‚ Р¤РРћ1 был РїСЂРёРЅСЏС‚ РЅР° должность сборщика изделий РёР· пластмассы 2 разряда РІ цех в„– отряда строгих условий отбывания наказания (РћРЎРЈРћРќ), СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РЎ данным приказом осужденный ознакомлен, Рѕ чем имеется его личная РїРѕРґРїРёСЃСЊ. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчику было предложено взять сменное задание РЅР° изготовление изделий РёР· пластмассы – розеток. Однако Р¤РРћ1 отказался получить сменное задание Рё приступить Рє работе. РџРѕ данному факту был составлен акт Рѕ нарушении осужденным Р¤РРћ3 требований РЈРРљ Р Р¤ Рё правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». Отказ РѕС‚ работы ответчиком подтверждается актом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–. Согласно справки бухгалтерии ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Рё подтверждающих документов общая стоимость затрат РЅР° содержание ответчика составила СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ- 2 264,40 СЂСѓР±.
Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РїРѕ Чистопольскому судебному району Республики Татарстан РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ удовлетворении исковых требований ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике – Чувашии Рє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении материального вреда отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что судом неправильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена неполная и не всесторонняя оценка исследованных в судебном заседании доказательств, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без участия.
Ответчик Р¤РРћ1, опрошенный СЃ использованием системы видео-конференц-СЃРІСЏР·Рё РЅР° судебном заседании РїСЂРѕСЃРёР» решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё оставить без изменения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.
Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 и 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.
Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Согласно статье 103 РЈРРљ Р Р¤ каждый осужденный Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ обязан трудиться РІ местах Рё РЅР° работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных Рє труду СЃ учетом РёС… пола, возраста, трудоспособности, состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё, РїРѕ возможности, специальности, Р° также РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются Рє труду РІ центрах трудовой адаптации осужденных Рё производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, РЅР° федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы Рё РІ организациях иных организационно-правовых форм, расположенных РЅР° территориях исправительных учреждений Рё (или) РІРЅРµ РёС…, РїСЂРё условии обеспечения надлежащей охраны Рё изоляции осужденных.
Перечень работ, на которых запрещается использование труда осужденных, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.
Статьей 106 РЈРРљ Р Р¤ предусмотрено, что осужденные Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РјРѕРіСѓС‚ привлекаться без оплаты труда только Рє выполнению работ РїРѕ благоустройству исправительных учреждений Рё прилегающих Рє РЅРёРј территорий.Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 205 утверждены минимальные РЅРѕСЂРјС‹ питания Рё материально-бытового обеспечения осужденных Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Р° также РЅРѕСЂРјС‹ питания Рё материально-бытового обеспечения подозреваемых Рё обвиняемых РІ совершении преступлений, находящихся РІ следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, РЅР° РјРёСЂРЅРѕРµ время.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Р¤РРћ1 отбывает наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике - Чувашии, осужден ДД.РњРњ.ГГГГ Чистопольским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Республики Татарстан Р·Р° совершение уголовного преступления СЃ отбыванием наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 15 лет РІ исправительной колонии строго режима.
Согласно акту РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 отказался получить сменное задание Рё приступить Рє работе без уважительных причин, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ дачи пояснений РїРѕ факту отказа РѕС‚ трудоустройства составлен акт РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РќР° основании постановления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ осужденный Р¤РРћ1 Р·Р° нарушение установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания переведен РІ РџРљРў РЅР° 6 месяцев.
Согласно справке учреждения, СЃСѓРјРјР°, затраченная РЅР° содержание осужденного Р¤РРћ1 составила СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ – 3 899,84 СЂСѓР±., РїРѕ обеспечению его питанием составила 2 855,10 СЂСѓР±., Р·Р° коммунально-бытовые услуги – 1 044,74 СЂСѓР±. Задолженность РїРѕ расходам Р·Р° содержание осужденного Р¤РРћ1 РІ ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике-Чувашии Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составила 2 264, 40 СЂСѓР±.
Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья исходил из того, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат, не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно практически за весь период его нахождения в исправительном учреждении.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи ввиду недоказанности обстоятельств, установленных судом первой инстанции и имеющих значение для дела.
Р’ силу части 3 статьи 99 РЈРРљ Р Р¤ СЃ осужденных, уклоняющихся РѕС‚ работы, указанные расходы удерживаются РёР· средств, имеющихся РЅР° РёС… лицевых счетах.
РџРѕ материалам дела РЅРµ усматривается, что Сѓ Р¤РРћ1 имеются денежные средства РЅР° лицевом счете; Сѓ Р¤РРћ1 денежных средств РЅР° счете РЅРµ имеется РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РѕРЅ отказывается без уважительных причин принять сменное задание РЅР° изготовление розеток, что недопустимо РїРѕ закону.
Отказ от работы или прекращение работы является злостным нарушением установленного отбывания наказания, и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.
Согласно справке Рѕ поощрениях Рё взысканиях, применяемых Рє осужденному, постановлений Рѕ водворении осужденного РІ штрафной изолятор, акта РѕР± отказе РѕС‚ работы РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, акта РѕР± отказе получить сменное задание РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р¤РРћ1 поощрений РЅРµ имеет, Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении него было наложено 187 взысканий.
Согласно части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации законодатель установил, что под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Однако материалы дела свидетельствуют, что осужденный безразлично относился к порядку отбытия наказания в виде множества дисциплинарных взысканий, поведение осужденного может характеризоваться игнорированием регламентированных правил поведения в местах лишения свободы и отрицание установленных законом целей наказания, в том числе отказ от работы, следовательно, истцом доказаны факты отказа от работы ответчиком в период отбывания наказания, с учетом фактических расходах на содержание осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 102 РЈРРљ Р Р¤ определяет РєСЂСѓРі обстоятельств, РІ случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: Р·Р° ущерб, причиненный РїСЂРё исполнении трудовых обязанностей, - РІ размерах, предусмотренных законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ труде; Р·Р° ущерб, причиненный иными действиями, - РІ размерах, предусмотренных гражданским законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).
Таким образом, СЃ учетом того, что расходы РїРѕ содержанию осужденных несет государство, иным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј возместить понесенные РЅР° содержание Р¤РРћ1 расходы, уклоняющегося РѕС‚ трудоустройства, невозможно, поэтому предъявление настоящего РёСЃРєР° является обоснованным. РџСЂРё этом ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике – Чувашии представлено достаточно доказательств несения расходов РїРѕ содержанию Р¤РРћ1, отказывающегося РѕС‚ выполнения работы, Р° именно отказ РѕС‚ работы, получения сменного задания РЅР° изготовление розеток, Рё требования предъявлены именно Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ после его отказа РѕС‚ работы.
Доводы ответчика Р¤РРћ1 Рѕ том, что его отказом РѕС‚ работы РЅРµ нанесено какого-либо ущерба, подлежат отклонению, поскольку расходы РїРѕ содержанию осужденных несет государство, иным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј возместить понесенные РЅР° содержание Р¤РРћ1 расходы, уклоняющегося РѕС‚ выполнения работы, невозможно, поэтому предъявление РёСЃРєР° является обоснованным.
Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Таким образом, оснований для отказа РІ удовлетворении исковых требований РЅРµ имелось, Рё СЃ учетом справки Рѕ фактических расходах РЅР° содержание осужденного Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республике – Чувашии подлежит взысканию ущерб РІ размере 2 264,40 СЂСѓР±.
Р’ силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ Р¤РРћ1 РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина РІ размере 400 СЂСѓР±.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РїРѕ Чистопольскому судебному району Республики Татарстан РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отменить, Рё принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, которым удовлетворить исковые требования ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республики - Чувашии.
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Чувашской Республики - Чувашии СЃСѓРјРјСѓ, причиненного материального ущерба РІ размере 2264,40 СЂСѓР±.
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 государственную пошлину РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РІ размере 400 СЂСѓР±.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд 1 инстанции.
Судья Ахмерова Г.С.