Решение по делу № 2-2395/2010 ~ М-1623/2010 от 19.07.2010

Копия Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

... Дело №2-2395/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Беспаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к  ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., снятии с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., .... Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время в квартире проживает и состоит на регистрационном учете ее сын – ФИО4. Кроме того, в указанной квартире на регистрационном учете продолжает числиться ФИО2, бывший собственник спорного жилого помещения. Однако он собственником вышеуказанного жилого помещения не является, расходов по оплате жилья не несет. Его место жительства ей не известно.

В судебном заседании представитель истицы – Цой Э.В. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ООО  «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – УФМС России ... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владении, пользования и распоряжения своим имуществом.

  Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО3 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... л.д.7,35).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., до настоящего времени продолжает числиться ФИО2, бывший собственник спорного жилого помещения л.д.5).

 При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником спорного жилого помещения в настоящее время является истица, ответчик являлся собственником спорной квартиры, однако продал ее, в ней не проживает, членом семьи собственника не является, суд полагает исковые требования о признании его прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул. ...

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Горбачева

2-2395/2010 ~ М-1623/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фризоргер Э.Ф.
Ответчики
Свищев Е.А.
Другие
Цой В.В.
ООО "Жилкомцентр" Свердловского района г. Красноярска
УФМС России в Свердловском районе г. Красноярска
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбачева Е.В.
19.07.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2010[И] Передача материалов судье
20.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
04.08.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2010[И] Судебное заседание
30.08.2010[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2010[И] Дело оформлено
28.08.2013[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее