Решение по делу № 2-698/2018 от 11.12.2017

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2018 Дело № 2-698/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 марта 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мартыновой Я.Н.

при секретаре Кузьминой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» к Кузнецовой Светлане Матвеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Екатеринбургского филиала публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческий банком развития связи и информатики (ПАО) и Кузнецовой С.М. заключен кредитный договор №№ Согласно п.2.1. кредитного договора и тарифов в приложении № 2 к кредитному договору истец предоставил ответчику кредит без ограничения целевого использования в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты>. Согласно п.2.2 кредитного договора ответчик (заемщик) обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составляет <данные изъяты> В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи подлежат уплате <данные изъяты> числа каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> путем зачисления на банковский счет ответчика №№, указанный в кредитном договоре, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счетам заемщика. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж по кредиту определяется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (приложение № 1 к кредитному договору), порядок расчета которого указан в тарифах (приложение № 2 к кредитному договору). Согласно п.4.2.6 кредитного договора заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на своем банковском счете в размере не менее суммы Ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, не позднее даты Ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. В соответствии с п.4.2.8 кредитного договора банк списывает со счета заемщика денежные средства, в счет погашения денежного обязательства в дату планового платежа по кредитному договору. Согласно п.4.2.10. кредитного договора, если задолженность по основному долгу по кредиту или по процентам за пользование кредитом не будет погашена заемщиком в срок, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная. На основании п.4.1.2. кредитного договора начисление процентов производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга по кредиту на начало операционного дня. Согласно п.5.4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленной тарифами к кредитному договору. Тарифами кредитора (приложение № 2 к кредитному договору) установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам). Размер неустойки - <данные изъяты> % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. В установленные кредитным договором сроки должник платежи по кредиту не производит. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение основного долга произведено ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Должнику направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение <данные изъяты>. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика по возврату кредитных средств перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> Заемщик систематически нарушал платежи по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменение своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств заемщика перед банком. Направленное требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору осталось без ответа, денежные средства заемщиком не уплачены. Истец просит взыскать с Кузнецовой С.М. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Екатеринбургского филиала задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, неустойка за просрочку погашения процентов -
<данные изъяты> неустойку за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Екатеринбургского филиала и Кузнецовой С.М., взыскать с Кузнецовой С.М. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Фазлеева Э.Т. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузнецова С.М. не явилась на почту за получением судебной повестки, была извещена по известному адресу, о причинах неявки суд не известила, возражений против иска не представила. С учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и
Кузнецовой А.В. заключен кредитный договор № № (л.д.30-35), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. за плату <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование. Факт перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету, а также банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, нарушал сроки возврата денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчету истца. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты>

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за его пользование, неустойки суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец указал, что как кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно надлежащего и своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование им.

С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, с ответчика
Кузнецовой С.М. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Екатеринбургского филиала публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» в лице Екатеринбургского филиала публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» к Кузнецовой Светлане Матвеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договору - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Светланы Матвеевны в публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» в лице Екатеринбургского филиала публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, неустойка за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> неустойку за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» и Кузнецовой Светланой Матвеевной.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>