Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 января 2018 года гражданское дело по иску Романчук Татьяны Лукиничны к Екишевой Валентине Ивановне, Илатовской Татьяне Леонидовне об обращении взыскания на жилое помещение путем продажи с публичных торгов,
установил:
Романчук Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Екишевой В.И, Илатовской Т.Л. об обращении взыскания на принадлежащие ответчикам доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу ..., путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований указала, что заочным решением Сыктывкарского городского суда №... с Н. в пользу истца взыскано 27000 руб. Определением Сыктывкарского городского суда от **.**.** произведена замена должника Н. на его правопреемника К. Определением суда от **.**.** произведена замена должника К. на правопреемников Илатовскую Т.Л. и Екишеву В.И. Ответчики длительное время не исполняют решение суда, при том являются собственниками квартиры по адресу ... (по ... доли в праве собственности каждая). В рамках исполнительного производства данное имущество должников арестовано.
Ответчик Илатовская Т.Л. в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.
В судебном заседании истец Романчук Т.Л. от заявленных требований отказалась, указала, что Екишева В.И. передала ей денежные средства в сумме 27000 руб. в счет исполнения заочного решения Сыктывкарского городского суда по гражданскому делу №..., а так же возместила понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы в сумме 2800 руб. (300 руб. – государственная пошлина, 2500 руб. – расходы по составлению искового заявления).
Ответчик Екишева В.И. изложенные истцом обстоятельства подтвердила, представила суду расписку о погашении долга и возмещении судебных расходов. Полагала возможным принять произведенный истцом отказ от исковых требований.
Установлено, что заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** по гражданскому делу №... с Н. в пользу Романчук Т.Л. взыскана уплаченная по договору сумма в размере 22000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., а всего 27000 руб.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** произведена замена должника Н. по заочному решению суда от **.**.** на правопреемника – К.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** произведена замена должника К. на правопреемников – Илатовскую Т.Л., Екишеву В.И.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** по гражданскому делу №... в целях обеспечения иска Романчук Т.Л. наложен арест на ... доли по адресу ... г.Сыктывкара, являющуюся наследственным имуществом после смерти Н.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара в отношении Илатовской Т.Л., Екишевой В.И. возбуждены исполнительные производства от **.**.** №... и №....
Ссылаясь на неисполнение Илатовской Т.Л. и Екишевой В.И. заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**, Романчук Т.Л. обратилась в суд с настоящим иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчикам (правопреемникам должника) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу ....
Принимая во внимание, что отказ от иска произведен Романчук Т.Л. в связи с добровольным исполнением ответчиком Екишевой В.И. заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** по гражданскому делу №..., данное действие не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска судом истцу разъяснены, о чем указано в заявлении последней, суд считает возможным принять отказ Романчук Т.Л. от искового заявления в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Романчук Татьяны Лукиничны к Екишевой Валентине Ивановне, Илатовской Татьяне Леонидовне об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу ..., путем продажи с публичных торгов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Баудер