Решение от 19.11.2024 по делу № 1-80/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-80/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000782-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

19 ноября 2024 года                                                                   село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Ленского района Архангельской области Горбаченко А.В.,

представителя потерпевшего Васильевой М.В.,

подсудимых Захарова А.Д., Попова Р.А., Попова А.Н.,

защитника подсудимого Захарова А.Д. - адвоката Чукичевой Е.Ю.,

защитника подсудимого Попова Р.А. - адвоката Орлова С.М.,

защитника подсудимого Попова А.Н. - адвоката Тихонова Н.Г. посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захарова А. Д., родившегося _____.__г в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- осужденного Коряжемским городским судом Архангельской области 20 декабря 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, снятого с учета по истечению отбытия основного наказания 08 апреля 2024 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 года 1 месяц 21 день,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Попова Р. А., родившегося _____.__г в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Попова А. Н., родившегося _____.__г в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия Захаров А.Д., Попов Р.А. и Попов А.Н., обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору в период с 22 часов 00 минут 23 октября 2023 года до 02 часов 30 минут 24 октября 2023 года преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - 7 радиатором отопления, общей стоимостью 12 397 рублей 00 копеек, с незаконным проникновением в помещение.

Также органом предварительного следствия Попов А.Н. обвиняется в совершении в период с 14 часов 00 минут 18 октября 2023 года до 00 часов 30 минут 19 октября 2023 года преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества: светильников в количестве 4 штук, стоимостью 500 рублей 00 копеек за один светильник, общей стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; электропроводов общим весом 8,14 килограмм на общую сумму 4 070 рублей 00 копеек; алюминиевой проволоки общим весом 8,65 килограмм на общую сумму 692 рубля 00 копеек; 5 наружных электрических розеток; пластмассового крана; светильника белого цвета, не представляющих материальной ценности, общей стоимостью 6 762 рубля 00 копеек, с незаконным проникновением в помещение.

Также органом предварительного следствия Попов Р.А. обвиняется в совершении 20 октября 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - 1 радиатора отопления, состоящего из 8 секций стоимостью 1 288 рублей 00 копеек, с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего - Администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» Васильева М.В. представила заявление, которое поддержала в судебном заседании, о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.Д., Попова Р.А. и Попова А.Н., в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред в полном объеме возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеют.

В судебном заседании подсудимые Захаров А.Д., Попов Р.А. и Попов А.Н., пояснили, что согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям, поскольку с потерпевшим примирились. Причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, а также принесены извинения.

Защитники подсудимых Чукичева Е.Ю., Орлов С.М. и Тихонов Н.Г., просили удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Горбаченко А.В. возражала против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, полагая, что оснований для этого не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Попов Р.А. и Попов А.Н. не судимы. Захаров А.Д., на дату вменяемого деяния не судим. Потерпевшему заглажен вред в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимым потерпевший не имеет, стороны примирились. Данный способ заглаживания причиненного вреда явился достаточным для потерпевшего. Гражданский иск по делу не заявлен. Кроме того, в ходе предварительного следствия Захаров А.Д., вину в совершении инкриминируемого преступления, а Попов Р.А. и Попов А.Н. вину в совершении инкриминируемых преступлении, признали, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию Захаров А.Д. преступления, а Попов Р.А. и Попов А.Н. преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого Захарову А.Д. деяния, всю совокупность обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и его поведение после совершения преступления, в котором он обвиняется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и освободить Захарова А.Д. от уголовной ответственности.

Также учитывая обстоятельства уголовного дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых Попову Р.А. и Попову А.Н. деяний, всю совокупность обстоятельств, характеризующих личность подсудимых и их поведение после совершения преступлений, в которых они обвиняются, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и освободить Попова Р.А. и Попова А.Н. от уголовной ответственности.

При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не влечет за собой реабилитацию подсудимых.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Захарова А.Д., Попова Р.А. и Попова А.Н. суд полагает возможным отменить каждому из них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: 4 светильника для потолка с проводами; 13 проводов: провод ВВГ 3х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 4,80 метра, провод ВВГ 3х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 2,23 метра, провод К 109 10 в изоляции черного цвета, длиной - 3,80 метра, Провод ВВГ 3х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 12,11 метров, провод ВВГ 3х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 10,86 метров, провод ВВГ 4х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 10,88 метров, провод ПВС 3х2,5 в изоляции белого цвета, длиной - 4,34 метров, провод ПВС 2х2,5 в изоляции белого цвета, длиной - 5,14 метров, провод ВВГ 3х2,5 в изоляции белого цвета, длиной - 4,46 метров, провод ВВГ 3х2,5 в изоляции черного цвета, крашенный в белую краску, длиной - 97 сантиметров, провод ВВГ 3х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 1,30 метров, провод ВВГ 3х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 80 сантиметров, провод ВВГ 3х1,5 в изоляции черного цвета, длиной - 74 сантиметров; 2 пакета с алюминиевой проволокой: пакет красного цвета, в которой имеется отрезки алюминиевой проволоки разного размера, общей массой 3.01 килограмм, пакет оранжевого цвета, в которой имеется отрезки алюминиевой проволоки разного размера, общей массой 5.64 килограмм; 5 наружных электрических розеток белого цвета - 3 розетки с 2 гнездами и 2 розетки с 1 гнездом; кран пластмассовый белого цвета; светильник белого цвета в металлическо-стеклянном корпусе; 1 батарея на 8 секций; 7 батарей (4 батареи на 12 секций, 1 батарея на 8 секций, 1 батарея на 10 секций, 1 батарея на 11 секций) - следует оставить у законного владельца Администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район»; след протектора шины и два следа подошвы обуви, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; замок с осколком, подлежит уничтожению; кроссовки - следует передать в распоряжение законному владельцу Захарову А.Д.; сапоги типа «дутики» - следует передать в распоряжение законному владельцу Попову Р.А.; автомобиль марки «ВАЗ 21053» без государственного регистрационного знака следует снять с ответственного хранения и передать Захарову А.Д.

Процессуальные издержки в общей сумме 30 998 рублей 90 копеек (23430,50+7568,40), выплаченные за участие адвоката Чукичевой Е.Ю. в связи с оказанием юридической помощи Захарову А.Д. на стадиях предварительного следствия и судебного заседания, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Захарова А.Д. который от помощи защитника не отказывался.

Процессуальные издержки в общей сумме 45 456 рублей 30 копеек (37887,90 + 7568,40), выплаченные за участие адвоката Орлова С.М. в связи с оказанием юридической помощи Попову Р.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Попова Р.А., который от помощи защитника не отказывался.

Процессуальные издержки в общей сумме 34 654 рубля 50 копеек (27086,10 + 7568,40), выплаченные за участие адвоката Тихонова Н.Г. в связи с оказанием юридической помощи Попову А.Н. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Попова А.Н., который от помощи защитника не отказывался.

Оснований, предусмотренных ч. 4, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения Захарова А.Д., Попова Р.А., Попова А.Н., в отношении которых уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям, от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. В браке подсудимые не состоят, иждивенцами не обременены, трудоспособны. Их материальное положение изменится, и Захаров А.Д., Попов Р.А. и Попова А.Н., будут иметь возможность погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; 13 ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ 3░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 4,80 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 2,23 ░░░░░, ░░░░░░ ░ 109 10 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 3,80 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 12,11 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 10,86 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 4░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 10,88 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░2,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 4,34 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 2░2,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 5,14 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░2,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 4,46 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░2,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ - 97 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 1,30 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 80 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 3░1,5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - 74 ░░░░░░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 3.01 ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 5.64 ░░░░░░░░░; 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - 3 ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 1 ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░; 7 ░░░░░░░ (4 ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21053» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 998 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 456 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 654 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░