Решение по делу № 11-14/2016 от 17.06.2016

Судья: Головенко П.Б. дело № 11-14/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2016 года п. Матвеев- Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу НАО «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору с Данцовой С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с Данцовой С.А.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявление НАО «Первое коллекторское бюро» на основании ст.125 ГПК РФ, в связи с наличием спора о праве.

В частной жалобе НАО «Первое коллекторское бюро» просит отменить указанное определение как незаконное и обязать суд первой инстанции принять заявление к производству, ссылаясь на то, что указание суда на наличие в настоящем деле спора о праве мотивировано тем, что стороной по кредитному договору и взыскателем заключен договор уступки прав требований, возникший из кредитного договора. Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, независимо от тог, кем оно предъявлено – это требование, основанное на кредитном договоре, по которому может быть выдан судебный приказ. Никакого правового эффекта, предусмотренного ст.122 ГПК РФ, договор цессии не породил. Единственное последствие – смена юридического лица, управомоченного предъявить требование.

Также податель частной жалобы обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что в обоснование заявленных требований взыскатель приложил к заявлению о выдаче судебного приказа копию заявления на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк». Данное заявление подписано сторонами кредитного договора, а значит согласовано ими.

Как следует из условий данного заявления, заемщик подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

По смыслу данного пункта договора банк вправе был уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Данная позиция подтверждается определением Верховного Суда России № 11-КГ15-6 от 12.05.2015. таким образом, заявленные НАО «Первое коллекторское бюро» требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и по данным требованиям в силу абз.3 ст.122 ГПК РФ может быть выдан судебный приказ.

Учитывая предмет обжалования, а также положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст.122 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1)                      заявлено требование, не предусмотренное ст.122 настоящего Кодекса;

2)                      место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской федерации;

3)                      не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4)                      из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5)                      заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

По смыслу указанных положений вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые предусмотрены статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и носят характер бесспорных. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из приложенных к частной жалобе документов ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс» уступил права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26) и выпиской из приложения № № к договору уступки прав (требований) (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д. 34-35).

Договор цессии заключен уже после того, как банк оказал финансовую услугу потребителю (предоставил кредит).

Довод мирового судьи о недоказанности бесспорности размера заявленной Банком к взысканию задолженности и возможного оспаривания этого размера должником в обжалуемых определениях судами не мотивирован ничем.

Таким образом, представленные взыскателем доказательства не дают оснований для вывода о наличии спора о праве.

Судье следовало исходить из положений статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал – направлению мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░