Решение по делу № 2-173/2015 от 26.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Мама 30 июня 2015 г.

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе судьи Прохорова А.В., с участием заявителя Величко В.В., представителя Мамского городского поселения Петрушкиной В.В., при секретаре Веретновой А.С., рассмотрев заявление Величко В.В. о признании предписания Мамского городского поселения незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Величко В.В. обратилась в суд с заявлением о признании предписания Мамского городского поселения незаконным, обосновав требование тем? что нарушена процедура выдачи предписания. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что по мнению Мамского городского поселения, Величко В.В., проживая в <адрес>–3, использует земельный участок без оформления правоустанавливающих документов, который в нарушение строительных норм и правил уменьшает проезжую часть дороги. В связи с этим, Величко В.В. выдано предписание об устранении нарушений.

Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регулируется главой 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.

В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поэтому суд считает на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применить ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, регулирующую сходные отношения в особом производстве, и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В заявлении Величко В.В. усматривается спор о праве на владение земельным участком в границах соответствующим площади, указанной в техническом паспорте. Поэтому данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Величко В.В. о признании предписания Мамского городского поселения незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с возникшим спором в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Мамско-Чуйский районный суд.

Судья Прохоров А.В.