№ 9-2390-16
М-12856-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 сентября 2016 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев исковое заявление Данилова Г.С. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Новострой» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В связи с тем, что исковое заявление подано с нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ 2016 года заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок по ____ 2016 года.
____ 2016 года во исполнение определения суда от ____ 2016 года Данилов Г.С. представил исковое заявление, в котором также просит освободить от уплаты госпошлины в соответствии с п.п.4 п.2 и п.3 ст.333.36 НК РФ, ссылаясь на нарушение прав потребителя.
Между тем, согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с жилищно-строительными кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не полностью устранены препятствия для возбуждения гражданского дела, в связи с чем исковое заявление и было оставлено без движения, а именно истец не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Данилова Г.С. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Новострой» о признании права собственности на квартиру, со всеми приложенными документами заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья ___ А.И.Иванова