Решение от 28.10.2014 по делу № 1-691/2014 от 08.10.2014

Дело № 1-691/14.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва. 28 октября 2014 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимого Алиева Т.Р.,

- защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

АЛИЕВА Т.Р., --- не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213; п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Алиев Т.Р. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 50 мин., имея умысел на совершение хулиганских действий, находясь в общественном месте, расположенном возле <адрес>-Г по <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к гражданину ФИО5, после чего, во исполнение задуманного, используя в качестве оружия электрический шокер марки «№» (№), привел его в рабочее состояние и нанес удары электрическим разрядом гр-ну ФИО5 в область шеи и правой кисти;

- он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 50 мин., имея умысел на совершение хулиганских действий, находясь в общественном месте, расположенном возле <адрес>-<адрес> <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, подошел к гражданину ФИО5, после чего, во исполнение задуманного, используя в качестве оружия электрический шокер марки «№ привел его в рабочее состояние и нанес удары электрическим разрядом гр-ну ФИО5 в область шеи и правой кисти, причинив ФИО5 повреждение в виде ссадины правой кисти, которая образовалась в результате скользящего воздействия твердого предмета и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Алиев Т.Р. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того обстоятельства, что за каждое из инкриминируемых преступлений действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитниками, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражал против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Алиева Т.Р. суд квалифицирует как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ; и как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Алиеву Т.Р., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, одно из которых относятся к категории небольшой тяжести, другое к категории средней тяжести, и для изменения категории преступления на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом его общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений; - личность подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также мнение потерпевшего, не просившего о назначении строгого наказания.

Полное признание подсудимым Алиевым Т.Р. вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, - суд признает смягчающими ему наказание обстоятельствами за каждое из совершенных преступлений в соответствии с положениями ст.61 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, суд назначает Алиеву Т.Р. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.213 ░░ ░░; ░. «░» ░.2 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.1 ░░.213 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-691/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алиев Т.Р.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Мамаева Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
babushky.msk.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2014Передача материалов дела судье
10.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее