Решение по делу № 1-105/2024 (1-691/2023;) от 30.11.2023

дело № 1-№

УИД 18 RS0№-44

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- 2024 года                                                     ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Стрижовой О.И.,

при секретарях Пониткиной Ю.Д., Токмашовой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора ... Гребенкиной Н.Э., Будковой К.В.,

подсудимого Чиркова А.А. и его защитника - адвоката Белышева Д.С., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чиркова А.А., родившегося -Дата- в                  ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего,

осужденного:

- 22 января 2024 года приговором Индустриального районного суда ... по ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 336 часов обязательных работ, освобожден от отбытия наказания, в связи с зачетом срока нахождения под стражей,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чирков А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №... от 01 сентября 2023 года по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путём кражи при отсутствии признаков преступления, вступившего в законную силу 12 сентября 2023 года, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 25 сентября 2023 года в период с 11 часов до 13 часов 35 минут у Чиркова А.А., находившегося в помещении торгового зала магазина «Оптима», расположенного по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г.С.В. (далее ИП Г.С.В.).

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, Чирков А.А., в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершил мелкое хищение имущества, взяв со стеллажей указанного магазина и спрятав под куртку: туалетную воду «ALAN BRAY Туал вода муж L HOMME Absolute» 100 мл, в количестве 1 флакона, стоимостью 364 рубля 66 копеек, принадлежащую ИП Г.С.В.

С похищенным имуществом с места преступления Чирков А.А. скрылся, причинив ИП Г.С.В. ущерб на сумму 364 рубля 66 копеек.

Помимо этого, 01 октября 2023 года в период с 14 часов до 16 часов 15 минут у Чиркова А.А., находившегося в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного в БЦ «Эльгрин»: по адресу: ..., возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и месте, Чирков А.А.., в соответствии с указанным выше постановлением, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно совершил мелкое хищение имущества, взяв со стеллажей указанного магазина и спрятав в сумку, находящуюся при нем: Тушь «Stellary Тушь для ресниц/Mascara Wild Jaguar Black тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 96 копеек, тушь «Stellary Тушь для ресниц/Mascara Wild Giraffe Black тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 96 копеек тушь «Stellary Тушь для ресниц/Mascara Wild Zebra Black тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 96 копеек, тушь «Stellary Тушь для ресниц с эффектом объема и разделения», в количестве 1 штуки, стоимостью 148 рублей 59 тушь «Stellary Тушь для ресниц/3D Volume mascara тон 01», в количестве 1 штуки, стоимостью 204 рубля 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер».

С похищенным имуществом с места преступления Чирков А.А. скрылся, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 698 рублей 41 копейка.

Подсудимый Чирков А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе представителей потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом поведения Чиркова А.А.. на предварительном следствии и в судебном заседании, заключения комиссии экспертов психиатров, суд признаёт его вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Действия Чиркова А.А. суд квалифицирует:

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 25 сентября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 01 октября 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, участие в следственных действиях – просмотре диска с видеозаписью, на которых он уверенно опознал себя, как лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей из магазинов, состояние здоровья его и его близких родственников (наличие хронических заболеваний), признание исковых требований и намерение возместить ущерб, участие в боевых действиях, в специальной военной операции, награждение государственными наградами и благодарностями, в том числе медалью «За отвагу», получение ранений в боевых действиях, оказание помощи близким, принесение извинений потерпевшим, положительные характеристики, в связи с участием в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Чирков А.А. обвиняется в совершении двух преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, периодически появляется в состоянии алкогольного опьянения, из квартиры часто доносятся шум, крики, скандалы, на замечания соседей не реагирует (л.д.241 том 1), по месту участия в специальной военной операции характеризуется исключительно положительно, как отважный и умелый боец, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни, возместить ущерб.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенный преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом в ходе судебного заседания, не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд не учитывает правила статьи 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание Чиркову А.А. суд назначает с применением ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после совершения указанных выше преступлений, в отношении Чиркова А.А. судом 22 января 2024 года вынесен приговор, наказание по которому он полностью отбыл.

Потерпевшим АО «Тандер» заявлен гражданский иск на сумму 698 рублей 41 копейка, представителем ИП «Г.С.В.» заявлен иск на сумму 364 рубля 66 копеек.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевших нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чиркова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 25 сентября 2023 года) в виде 80 часов обязательных работ;

    по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения 01 октября 2023 года) в виде 80 часов обязательных работ.

         На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с отбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда ... от 22 января 2024 года, окончательно назначить Чиркову А.А. наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое Чирковым А.А. наказание в виде 336 часов обязательных работ по приговору Индустриального районного суда ... от 22 января 2024 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Чиркова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

          Гражданские иски удовлетворить.

          Взыскать с Чиркова А.А. в пользу АО «Тандер» сумму причиненного материального ущерба в размере 698 рублей 41 копейку.

          Взыскать с Чиркова А.А. в пользу ИП «Г.С.В.» сумму причиненного материального ущерба в размере 364 рубля 66 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью, следы рук, упакованные в бумажный конверт – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                              О.И.Стрижова