Решение по делу № 2-3071/2018 ~ М-2178/2018 от 02.04.2018

№ 2-3071/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой С.М. к Михайлюк О.Е., Хухка Л.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, брат истца. На дату открытия наследства истец являлась его единственным наследником по закону второй очереди. Завещание ФИО не составлялось. После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. Истец обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства в отношении 1/2 доли квартиры отказал по причине отсутствия сведений о регистрации права со собственности на нее в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена супругами ФИО и ФИО1 в браке и является совместным имуществом супругов. Оформлена в собственность ФИО21, как члена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, свою квартиру она завещала Михайлюк О.Е., которая на основании свидетельства о праве на наследование по закону ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру на свое имя. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО, и за ним признано право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, он не успел оформить надлежащим образом в государственных органах право собственности на указанную выше квартиру. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Определением судьи от 14.05.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хухка Л.М..

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Хухка Л.М. в судебном заседании полагала, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ответчик Михайлюк О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Третье лицо нотариус округа г.Петрозаводска Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Суд, заслушав ответчика Хухка Л.М., изучив материалы дела, материалы дела №, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Наследниками второй очереди являются истец Егорова С.М. (ранее – Агафонова) и ответчик Хухка Л.М. (ранее - Агафонова), приходящиеся сестрами умершему ФИО. Наследников первой очереди нет.

Егорова С.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО. Хухка Л.М. от причитающейся ей доли в наследстве после смерти ФИО отказалась в пользу Егоровой С.М.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО признано право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу <адрес>.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пояснениям истца, свидетельство о праве собственности в порядке наследования нотариусом не выдано, поскольку в установленном законом порядке право собственности ФИО на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, является наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, требование истца о включении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в наследственную массу, а также признании за Егоровой С.М. права собственности на 1/2 долю указанной квартиры суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Егоровой С.М. к Михайлюк О.Е., Хухка Л.М. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО следующее имущество: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Егоровой С.М. право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2018.