Решение по делу № 2-130/2015 (2-2225/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-130/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2015 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Гордеевой Т.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сайфутдинову Р. Я. о взыскании денежных средств,

ус т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском, и просит взыскать с Сайфутдинова Р.Я задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени и штрафы, <данные изъяты> комиссия за коллективное страхование, в возврат госпошлины <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ответчиком Согласия на кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть иск в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в суд не явился. Извещен. Доказательства уважительности причин неявки в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщику Сайфутдинову Р.Я ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлена сумма в размере <данные изъяты>. Представленным истцом расчетом суммы исковых требований подтверждается, что ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита. Свои возражения против представленного расчета ответчик не представил. Сумма долга подлежит взысканию с заемщика.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдинова Р. Я. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени и штрафы, <данные изъяты> комиссия за коллективное страхование, в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова