Решение по делу № 2-251/2022 от 03.02.2022

ДЕЛО №2-251/2022

УИД: 22RS0010-01-2022-000117-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 251/2022 года по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Марченко Елене Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском к Марченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере .... руб., ссылаясь на то, что *** банком был заключен кредитный договор с ответчиком на сумму .... рублей под ....% годовых, нарушение ответчиком обязательств по исполнению договора.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «....» Марченко Елена Владимировна, *** года рождения, не значится зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по месту жительства, пребывания в .... и .... (л.д....).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по .... Марченко Елена Владимировна, *** года рождения, зарегистрирована *** по адресу: .... (л.д....).

По сведениям Администрации Гоноховского сельсовета Марченко Елена Владимировна записана в похозяйственной книге по адресу: ...., но фактически не проживает по указанному адресу около 5 лет (л.д.....).

Согласно записи акта о расторжении брака № от *** Марченко Елена Владимировна, *** года рождения, фактически проживает по адресу: .... (л.д.....).

Согласно справке о доходах за *** г.г. Марченко Елена Владимировна, *** года рождения, была трудоустроена и имела доход в ООО « Созвездие» (....).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В связи с указанным обстоятельством, данное гражданское дело было принято к производству Каменским городским судом .... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку на момент поступления в суд иска ответчик в .... не проживает, последнее известное место его проживания ...., дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд .....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст., 33ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № года по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Марченко Елене Владимировне о взыскании долга по кредитному договору передать по подсудности Октябрьский районный суд .....

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение 15 дней.

Судья    М.В. Мягкова