Решение по делу № 2-2338/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2338/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    26.08.2015 г. Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемых ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ году на имя ответчицы ФИО1 открыт лицевой счет на услуги водоснабжения и водоотведения. ФИО2 регулярно и в полном объеме оказывал и оказывает услуги водоснабжения и водоотведения. Однако абонентом оплата за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца и ответчица ФИО1 не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

    

Судья                                 А.И.Лантратова

2-2338/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вода Крыма
Ответчики
Носова Т.Н.
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Подготовка дела (собеседование)
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее