Решение по делу № 2-3202/2016 ~ М-2502/2016 от 04.04.2016

дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 мая 2016 г.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Гыргешкинову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Гыргешкинову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58255,99 руб., из которых основной (просроченный и основной) 51986,27 руб., проценты – 6269,72 руб., а также судебных расходов в размере 1947,68 руб. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росбанк» и Гыргешкиновым В.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил последней кредит в сумме 200 000 руб., под 21,9% годовых на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа – 5512,01 руб., а заемщик Гыргешкинов В.Н. обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему путем уплаты ежемесячного платежа 3-го числа каждого месяца. Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредиты и уплате процентов Заемщик исполняет ненадлежащее, неоднократно нарушает график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 58255,99 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 113832,86 руб.

В судебное заседание представитель истца Нечаева В.Н., действующая на основании доверенности не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гыргешкинов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства указанном в исковом заявлении, совпадающем с местом регистрации, указанном в справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ путем направления судебных извещений по месту его регистрации заказными письмами с уведомлениями посредством почтовой связи. Однако направленные ему судебные извещения были возвращены в суд организацией почтовой связи с указанием об истечении срока хранения корреспонденции. Таким образом, ответчик не явился в организацию почтовой связи для получения корреспонденции от суда, тем самым уклонился от получения судебных извещений. Между тем применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росбанк» и Гыргешкиновым В.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил последней кредит в сумме 200 000 руб., под 21,9% годовых на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа – 5512,01 руб., а заемщик Гыргешкинов В.Н. обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему путем уплаты ежемесячного платежа 3-го числа каждого месяца.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления суммы на лицевой счет заемщика, открытый в филиале кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В свою очередь заемщик Гыргешкинов В.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушает график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным. Суд принимает указанный расчет, поскольку доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Гыргешкинова В.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 58255,99 руб., суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины в сумме по 1947,68 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Росбанк к Гыргешкинову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гыргешкинова В.Н. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 58255,99 руб., из которых основной (просроченный и основной) 51986,27 руб., проценты – 6269,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины по 1947,68 руб. всего 60203,67 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.