Решение по делу № 9-17/2025 от 22.01.2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 января 2025 года                                                                                       г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К. В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Гуськовой А.Г. к НТСН «Север» о взыскании задолженности по договору поручения,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Гуськова А. Г. обратилась с исковым заявлением к НТСН «Север» о взыскании задолженности по договору поручения.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В исковом заявлении содержится требование о взыскании денежных средств в сумме 50 000 рублей, что не относится к подсудности Салехардского городского суда.

Принимая во внимание, что заявленное истцом требование к подсудности Салехардского городского суда не относится, судья приходит к выводу о возвращении заявления истцу.

Возвращение искового заявления на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (заявитель обратится с исковым заявлением к мировому судье в соответствии правом, предусмотренным ст. 28, ч.7 ст. 29 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Гуськовой А.Г. к НТСН «Север» о взыскании задолженности по договору поручения, лицу, его подавшему.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                                          К. В. Лисиенков