Решение по делу № 2-479/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-479/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2015 года	г. Надым, ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Салаватовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Щукина В.В., гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО (Надымский филиал) к Рашмаковой Ю. Е. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

«Запсибкомбанк» ОАО обратился с иском к Рашмаковой Ю.Е. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению. Требования мотивированы тем, что *дата* истец заключил с ответчиком Дополнительное соглашение *№ обезличен* к Договору банковского счета № *№ обезличен*, и открыл ответчику кредитную линию с лимитом не более <сумма> руб. на потребительские нужды на срок до *дата*, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 18 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 36 % годовых, льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита; заемщик также выплачивает банку обязательный минимальный месячный платеж в дату расчетов - не позднее 20 числа каждого месяца; за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Условия соглашения ответчик не исполнила, допуская с *дата* просрочки по уплате основного долга. По состоянию на *дата* задолженность Рашмаковой Ю.Е. перед Банком составляет <сумма> руб. Указанную сумму, а также расходы по госпошлине <сумма> руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца Щукин В.В. на иске настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Рашмакова Ю.Е. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по месту проживания, телеграммами, которые не доставлены адресату. Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу. На стороне по делу, в свою очередь, лежит корреспондирующая обязанность, обеспечить прием почтовых отправлений, в том числе судебных, по адресу, избранному им в качестве официального. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

Как установлено, *дата* истец заключил с ответчиком Дополнительное соглашение *№ обезличен* к Договору банковского счета № *№ обезличен*, и открыл ответчику кредитную линию с лимитом не более <сумма> руб. на потребительские нужды на срок до *дата*, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 18 % годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 36 % годовых, льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита; заемщик также выплачивает банку обязательный минимальный месячный платеж в дату расчетов - не позднее 20 числа каждого месяца; за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями п. 2.1 указанного дополнительного соглашения в случае наличия неисполненных обязательств Заемщика по Соглашению перед Банком, обязательный минимальный ежемесячный платеж увеличивается на сумму просроченных процентов, просроченного кредита, неустойки.Банк свою обязанность по Соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается мемориальным ордером *№ обезличен* от *дата*

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

По состоянию на *дата* ответчиком не исполнены следующие обязательства по Соглашению:

- *дата* допущена просрочка по уплате основного долга в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате процентов в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате процентов в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате основного долга в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате процентов в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате процентов в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате основного долга в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате процентов в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате процентов в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате основного долга в сумме <сумма> руб.

- *дата* допущена просрочка по уплате процентов в сумме <сумма> руб.

По состоянию на *дата* общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет <сумма> руб. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, возражений относительно суммы, предъявленной Банком к взысканию, не представлено.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по Дополнительному соглашению к Договору банковского счета *№ обезличен* в размере <сумма> руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере <сумма> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рашмаковой Ю. Е. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по Дополнительному соглашению *№ обезличен* к Договору банковского счета *№ обезличен* от *дата* <сумма>, расходы по госпошлине <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 10 марта 2015 г.

Судья: