Решение по делу № 2-3577/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-3577/2015

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2015 года                          г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи        Губаевой З.Н.,

при секретаре         Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Вербовскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ»; Банк) обратилось в суд с иском к Вербовскому А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх года в размере ...., из которых задолженность по кредиту – ...., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ...., прочие неустойки – ...., процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, на сумму основного долга по кредиту в размере ...., за период с хх.хх.хх до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 4-оборот, 33, 34).

Ответчик Вербовский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32).

Суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810, 809, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Вербовским А.В. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Вербовскому А.В. кредит в размере .... под 20% годовых, сроком по хх.хх.хх. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Вербовский А.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность в ...., из которых задолженность по кредиту – ...., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – ... прочие неустойки – ...

До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке оставлено ответчиком без внимания.

Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 6-7), выписками по счету (л.д. 8-11), копиями заявления об открытии вклада (л.д. 13-оборот-14), кредитного договора (л.д. 15-16), графика платежей (л.д. 17), банковского ордера (л.д. 18), заключительного требования (л.д. 19).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принят верным. Доказательств того, что гашение кредита происходит надлежащим образом в соответствии с условиями договора и на настоящий момент отсутствует задолженность по уплате кредита суду не представлено в судебном заседании не добыто.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ...

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке 20% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с хх.хх.хх по день фактической уплаты денежных средств.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере .... (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Вербовского А.В., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (...) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ...., в счет возврата госпошлины ... всего взыскать ...

Взыскать с Вербовского А.В., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (...), начиная с хх.хх.хх и по день фактического погашения задолженности подлежащие выплате проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             З.Н. Губаева