Решение по делу № 2-68/2017 (2-1463/2016;) от 09.12.2016

                                Дело №2-68/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котельнич Кировской области                       10 января 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области к Мокрецову А. А., Мокрецовой Л. Л. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к Мокрецову А.А., Мокрецовой Л.Л. об освобождении земельного участка. В обоснование требований указав, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> относится к землям государственная собственность на которые не разграничена, самовольно используется ответчиками, где им возведено сооружение – парник. Правилами землепользования и застройки г.Котельнич Кировской области, утвержденных решением Котельничской городской Думы от 26.01.2010 г. № 3 размещение хозяйственных построек возможно только на земельном участке с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков письма, в которых предлагалось принять меры к освобождению земельного участка от возведенных сооружений. Однако ответчиком мер к освобождению земельного участка не предпринято.

Просит обязать ответчиков за свой счет освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> от парника.

В судебном заседании представитель истца Зырина Р.В. от заявленных исковых требований отказалась, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца Зыриной Р.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области к Мокрецову А. А., Мокрецовой Л. Л. об освобождении земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.В. Перминова