Решение от 12.05.2020 по делу № 5-187/2020 от 12.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

ст. Старощербиновская                  «12» мая 2020 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Ольховского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

12.05.2020 года в Щербиновский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составленные в отношении Ольховского А.Е. для принятия решения.

12.05.2020 года в отношении Ольховского А.Е. составлен протокол об административном правонарушении № 18-409070 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу 01.01.2020г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство (марихуану) путем курения без назначения врача.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

При этом п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» предусматривает, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно абзацу 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

По данному материалу административное расследование фактически не проводилось.

Местом совершения административного правонарушения является г. Ейск Краснодарского края, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать мировым судьям г. Ейска Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░

5-187/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Ольховский Александр Евгеньевич
Суд
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Судья
Бондаренко Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
sherbinovsky.krd.sudrf.ru
12.05.2020Передача дела судье
12.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее