Решение по делу № 12-1571/2022 от 15.08.2022

Дело № 12-1571 / 2022 года. (публиковать)

УИД18RS0002-01-2022-004750-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                      <адрес>

Судья Первомайского районного суд г. Ижевска УР Обухова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Шергина Р.А. на постановление Административной комиссии <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о назначении административного наказания от <дата> Шергина Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее по тексту Закон УР №-РЗ) привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Шергина Р.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указывает, что постановление не получала, каких-либо доказательств, объективно подтверждающих факт совершения правонарушения Шергина Р.А. материалы дела не содержат: отсутствуют объяснений свидетелей (покупателя), фото и видеофиксация, а также товарный чек, подтверждающий факт продажи. Просит отменить постановление производство по делу прекратить. И Восстановить срок на обжалование.

В судебное заседание Шергина Р.А. не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от обжалования постановления.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. Кроме того, выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

В данном случае, поскольку Шергина Р.А. жалобу не поддерживает, отказывается от жалобы и у суда не имеется оснований для ее рассмотрения и руководствуясь по аналогии, суд не находит оснований для дальнейшего рассмотрения жалобы Шергина Р.А. на постановление Административной комиссии <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Шергина Р.А. на постановление Административной комиссии <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья :                          М.А. Обухова