Решение по делу № 2-795/2017 от 19.07.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года                                        г.Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                                        С.Г.Горшунова,

при секретаре                                                                   А.Г.Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Савгильдина И.А., признанного недееспособным и являющимся инвалидом <данные изъяты> к Савгильдину Р.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТНОВИЛ:

Заинский городской прокурор Республики Татарстан в интересах Савгильдина И.А., обратился в суд с иском к Савгильдину Р.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обосновании иска указал, что Савгильдин И.А. решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, является инвалидом <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Савгильдин И.А. находится на полном государственном обеспечении в Елабужском психоневрологическом интернате. Распоряжением заместителя руководителя Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ 202 от 07.02.2017 года гр. Артемьева В.Т. назначена опекуном над недееспособным Савгильдиным И.А. на период его временного выбытия из Елабужского психоневрологического интерната на срок не более 1 месяца в год. Сагильдин И.А. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственником другой половины указанной квартиры является ответчик. Вместе с тем, ответчик Савгильдин Р.И. препятствует Савгильдину И.А. в пользовании указанным жилым помещением, не дает ключи от указанной квартиры ни законному представителю ГАУСО «Елабужский психоневрологический интернат», ни временному опекуну Артемьевой В.Т.

С учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой, передать ключи от входной двери ГАУСО «Елабужский психоневрологический интернат».

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Заинска Пермяков Д.Е. поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик Савгильдин Р.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Савгильдин И.А. является его племянником (сын брата ответчика). Считает, что у Савгильдина И.А. пытаются отобрать квартиру, в связи с чем, он не намерен никому передавать ключи от нее. Кроме того, пояснил, что временный опекун Сагильдина И.А. – Артемьева В.Т. неадекватна, так как в апреле 2017 года высказывалась в отношении него словами нецензурной брани, в связи с чем ей не могут быть переданы ключи. В ближайшее время ответчик намерен оформить в органе опеки и попечительства опекунство над недееспособным Савгильдиным И.А.

Третье лицо – Артемьева В.Т. в судебном заседании просила иск Заинского городского прокурора удовлетворить. Пояснила, что просила у ответчика ключи от квартиры, однако получила отказ. Таким образом, Савгильдин И.А. не может попасть в квартиру.

Представитель третьего лица - ГАУСО «Елабужский психоневрологический интернат» в судебное заседании не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть без его участия, требования прокурора удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Савгильдин И.А. решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, является инвалидом <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ Савгильдин И.А. находится на полном государственном обеспечении в ГАУСО «Елабужский психоневрологический интернат».

Распоряжением заместителя руководителя Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ 202 от 07.02.2017 года гр. Артемьева В.Т. назначена опекуном над недееспособным Савгильдиным И.А. на период его временного выбытия из Елабужского психоневрологического интерната на срок не более 1 месяца в год (л.д.6)

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, по 1/2 доле у каждого, Савгильдина И.А. с 21.02.2003 года и ответчика Савгильдина Р.И. с 07.12.2016 года.

Из сообщения ГАУСО «Елабужский психоневрологический интернат» следует, что со слов Артемьевой В.Т. и самого Савгильдина И.А., в квартиру по адресу: <адрес> дядя Савгильдин Р. их не пустил. И. приходил и жаловался со слезами, что хочет в квартиру, но дядя их не пускает. Сам дядя Савгильдин Р. посещал учреждение и внятно пояснить причину отказа в доступе в квартиру не смог (л.д.11).

Таким образом, из материалов дела следует, и сторонами не оспорено, что в настоящее время в квартире проживает дядя Сагильдина И.А. – ответчик Савгильдин Р.И., тогда как Савгильдин И.А. также желает пользоваться принадлежащей ему на праве собственности долей квартиры.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд исходит из того, что Савгильдин И.А., как сособственник жилого помещения, имеет право в нем проживать, доказательств обратного ответчиком не представлено, а потому исковые требования Заинского городского прокурора следует удовлетворить. Ответчиком факт передачи ГАУСО «Елабужский психоневрологический интернат» комплекта ключей от квартиры не доказан. Напротив, ответчик пояснил, что не намерен никому передавать ключи от спорной квартиры.

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Заинского муниципального района.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

                        ░░░░░: