копия
№ 11-148/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г Оренбург 22 июня 2021 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,
при секретаре Шашиной Л.А.,
с участием представителя ответчика Кандалова В.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Алаева В.П., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Барановой Т. И. на решение мирового судьи судебного участка № ... от ... по гражданскому делу по исковому заявлению гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» к Барановой Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № ... от ... требования гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» по гражданскому делу по исковому заявлению гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» к Барановой Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены.
Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № ... от ... ответчик Баранова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № ... от ....
... от мирового судьи судебного участка №... поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Учитывая право, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ на подачу замечаний на протокол судебного заседания, а также порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судьей председательствующим в судебном заседании, суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. 112, 231, 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело исковому заявлению гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» к Барановой Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания.
Судья: подпись Е.Т. Устабаев
Копия верна
Судья
Секретарь