Решение по делу № 11-148/2021 от 25.05.2021

копия

№ 11-148/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Оренбург 22 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Шашиной Л.А.,

с участием представителя ответчика Кандалова В.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Алаева В.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Барановой Т. И. на решение мирового судьи судебного участка № ... от ... по гражданскому делу по исковому заявлению гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» к Барановой Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № ... от ... требования гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» по гражданскому делу по исковому заявлению гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» к Барановой Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № ... от ... ответчик Баранова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № ... от ....

... от мирового судьи судебного участка №... поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Учитывая право, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ на подачу замечаний на протокол судебного заседания, а также порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судьей председательствующим в судебном заседании, суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 112, 231, 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело исковому заявлению гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» к Барановой Т. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания.

Судья: подпись Е.Т. Устабаев

Копия верна

Судья

Секретарь

11-148/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ГПК "Оренбуржье"
Ответчики
Баранова Татьяна Ивановна
Другие
Дрожжина К.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Устабаев Ельдар Танжанович
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.05.2021Передача материалов дела судье
28.05.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее