Решение по делу № 2-550/2024 от 12.09.2024

                                                                              УИД 32RS0031-01-2024-000801-37

                                                                                                   Дело № 2-550/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

3 декабря 2024 года                                                                              г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                              Зарубо И.В.,

при секретаре                                                          Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Н.А. к Трубчевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об изменении размера взыскания по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Юдина Н.А. обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования         АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Петушковой И.А. и Юдиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, с Петушковой И.А. и Юдиной Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Для исполнения указанного решения суда Трубчевским районным судом был выдан исполнительный лист №, на основании которого судебным приставом-исполнителем Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №

В ДД.ММ.ГГГГ Юдина Н.А. обратилась в Трубчевское РОСП с заявлением о сохранении минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ) при обращении взыскания на её доходы, которое судебным приставом-исполнителем было удовлетворено, Юдиной Н.А. сохранен МРОТ при обращении взыскания на доходы.

У Юдиной Н.А. на иждивении находится малолетний ребенок, по отношению к которому она является единственным родителем. Кроме того, у истца имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую она выплачивает по соглашению о реструктуризации задолженности.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства затруднительного материального положения, Юдина Н.А. просит суд сохранить заработную плату при обращении взыскания на доходы в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, а также в размере прожиточного минимума на её несовершеннолетнего ребенка.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ,                             ДД.ММ.ГГГГ, истец Юдина Н.А. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебных заседаний, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Каких-либо заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие истца также не поступало.

Представитель ответчика – Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство судом удовлетворено.

Представители третьих лиц - АО «Россельхозбанк», ООО «Правовой Центр «Ода», в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец Юдина Н.А. дважды не являлась в судебные заседания для рассмотрения дела по существу, а представитель ответчика не требовал о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдиной Н.А. к Трубчевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об изменении размера взыскания по исполнительному производству - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, по её ходатайству данное определение может быть судом отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                        И.В. Зарубо