Решение от 16.03.2023 по делу № 2-1689/2023 (2-6669/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-1689/2023

(42RS0019-01-2022-011109-22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи            Козловой Е.И.

при помощнике                             Устиновой Е.Б.

с участием помощника прокурора <адрес>                                        КЕА

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ПАЕ к КМВ, КГИ, ККГ о выселении, взыскании неосновательного обогащении,

УСТАНОВИЛ:

ПАЕ обратился в суд с иском к КМВ, КГИ, ККГ о выселении, взыскании неосновательного обогащении.

Просит суд выселить КМВ, КГИ, ККГ из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать КМВ, КГИ, ККГ передать ПАЕ ключи от указанной квартиры, а также взыскать в свою пользу с КМВ, КГИ, ККГ в равных долях неосновательное обогащение за период с мая 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 246707 руб., компенсацию за коммунальные услуги за период с 05.2021 г. по 08.2022 г. в размере 25291,25 руб., судебные расходы в размере 1000 руб. за получение справки о среднерыночной стоимости аренды, 2000 руб. – за юридическую консультацию, 4000 руб. – написание искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5920 руб., расходы на представительство в суде.

Истец о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств суду не представил.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Помощник прокурора КЕА в предварительном судебном заседании пояснила, что данная категория дела рассматривается по месту жительства ответчиков.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии ч.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом установлено, что ответчики КМВ и КГИ были зарегистрированы по адресу: <адрес>, откуда выписаны ДД.ММ.ГГГГ, ККГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, откуда выписана ДД.ММ.ГГГГ. Иного места регистрации, в том числе временного, ответчика не имеют. Сведения о наличии имущества ответчиков на территории <адрес> в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчиков в Российской Федерации. При этом, поскольку последнее известному месту жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд <адрес>, т.е. по последнему известному месту жительства ответчиков в Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1689/2023 (2-6669/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Поплавский Александр Евгеньевич
Ответчики
Козлова Ксения Георгиевна
Козлова Марина Владимировна
Козлов Георгий Иванович
Другие
Галицкая Олеся Владимировна
Прокуратура Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Подготовка дела (собеседование)
23.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2023Предварительное судебное заседание
13.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2023Предварительное судебное заседание
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Дело оформлено
12.04.2023Дело передано в экспедицию
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее