Решение по делу № 12-764/2023 от 22.11.2023

                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                                             <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., при секретаре судебного заседания Акулининой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Свои Люди» Хархорина П. А., на определение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Свои Люди»,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ наложен арест на денежные средства ООО «Свои Люди» в размере <...> рублей.

Защитник ООО «Свои Люди» Хархорин П.А., обратился в суд с жалобой на данное определение, ставя вопрос о его отмене.

До начала рассмотрения жалобы по существу, защитником ООО «Свои Люди» Хархориным П.А., подано ходатайство об отказе от жалобы.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель ООО «Свои Люди», защитник ООО «Свои Люди» Хархорин П.А., Видновский городской прокурор Московской области - не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на определение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от 11.102023 о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Свои Люди», возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.

Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, письменный отказ от жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Свои Люди», который защитник ООО «Свои Люди» - Хархорин П.А., представил до вынесения судом решения, данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе на указанный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

определил:

    Принять от защитника ООО «Свои Люди» Хархорина П. А., отказ от жалобы.

Прекратить производство по жалобе на определение мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Свои Люди».

      Судья                                               Филимонова О.Г.