Решение по делу № 2-580/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-580/2019

ОПРЕДЕЛЕЛНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Хабаровск 14 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

При секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбак Альбины Самуиловны к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Рыбак А.С. обратилась администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в суд с иском к по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании установлено, что истец не явился также в суд ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте подготовки ФИО2 к судебному разбирательству был извещена в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ) по адресу, указанному в иске, об отложении разбирательства дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие данного лица.

Судом вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика нем возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В судебном заседании судом разъяснены последствия оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу оставить вышеуказанный иск без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что она вправе подать заявление об отмене данного определения суда, и представить доказательства, подтверждающие уважительность ее не явки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по ее ходатайству отменить данное определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья О.Я. Блажкевич