Решение от 26.08.2022 по делу № 1-615/2022 от 29.07.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г. Саратов                        

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Мицкевич О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,

подсудимого Агафонова В.В.,

защитника Коновалова С.С.,

потерпевшей ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Агафонова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

установил:

    Агафонов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Агафонов В.В. в состоянии алкогольного опьянения находился около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, б/н, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно хищения имущества <данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Агафонов В.В., зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> б/н, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты>», а также физического и морального вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, взял из холодильника пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 1,2 литра, стоимостью 116 рублей 95 копеек и направился к выходу из магазина. В это время Потерпевший №1 с целью пресечения преступной деятельности Агафонова В.В. остановила последнего и выхватила из его рук похищенное имущество, принадлежащее <данные изъяты>», в связи с чем Агафонов В.В., продолжая реализацию задуманного, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны Потерпевший №1, напал на последнюю, при этом захватив своей правой рукой за шею ФИО6, и сжимая ее, перекрыл доступ воздуха последней, от чего она испытала физическую боль, затруднение дыхания и головокружение. После чего Агафонов В.В. нанес Потерпевший №1 руками не менее 4-х ударов по различным частям тела, от чего последняя испытала физическую боль, требуя при этом передачи ему пластиковой бутылки пива «<данные изъяты>», объемом 1,2 литра, стоимость 116 рублей 95 копеек, принадлежащей <данные изъяты>». После чего, не получив желаемого, Агафонов В.В. с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Агафонова В.В. у Потерпевший №1 имелись: кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи, на правом плече, на левом бедре, ссадина на левом предплечье, которые не причинили вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Агафонов В.В. свою вину в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда, признал, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах времени и места, указанных в описательной части приговора, имея умысел на совершение разбойного нападения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая похитить из магазина бутылку пива «<данные изъяты>, объмом 1,2 литра, понимая, что его действия очевидны для продавца Потерпевший №1, которая данную бутылку брать не разрешала, а после того, как он её взял, отняла, применил к Потерпевший №1 физическую силу, схватив рукой за горло и придавив к холодильнику с молочной продукцией, требуя вернуть ему бутылку пива. В этот момент в магазин вошла покупатель Свидетель №1, которая ударила его по спине, в связи с чем он отпустил ФИО7, и когда они вдвоем пытались выгнать его из магазина, нанес последней ряд ударов. Не отрицал, что повреждения у Потерпевший №1, установленные в ходе экспертизы, возникли от его действий. Показал также, что оплачивать бутылку пива он не планировал, хотя понимал, что ФИО8 ему такого разрешения не давала, решил приобрести её за деньги только после того, как Потерпевший №1 и Свидетель №1 выгнали его из магазина.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями допрошенной в ходе судебного заседания потерпевшей ФИО9, показавшей, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> б/н, в том числе отпускает розничным покупателям алкогольную продукцию <данные изъяты>». Она является материально-ответственным лицом по трудовому договору, в связи с чем несет ответственность, в том числе, за сохранность товара <данные изъяты>». Так как она работает продолжительный период времени, то знает большинство покупателей магазина в лицо, а некоторых по именам. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В течение дня в магазин неоднократно приходил Агафонов В.В., который <данные изъяты> часов находился в состоянии опьянения. Примерно <данные изъяты> часов Агафонов В.В. вновь пришел в магазин в состоянии сильного опьянения и, ничего не поясняя и не спрашивая разрешения, проследовал к холодильнику, который расположен рядом с входом, со спиртосодержащей продукцией, открыл его, достал пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 1,2 литра, розничная стоимость которой составляет 155 рублей, закупка 116 рублей 95 копеек, взял её и направился в сторону выхода. Она попросила Агафонова В.В. оплатить данную бутылку пива, на что тот сказал, что деньги она получит потом, и начал выходить из магазина. Она выбежала из-за прилавка и выхватила у него вышеуказанную бутылку. В этот момент Агафонов В.В. схватил ее своей правой рукой за шею и начал душить, прижав к холодильнику. От этого она ощутила сильную физическую боль, и, поскольку имеет заболевание - астма, ей стало плохо. Самостоятельно прекратить удушение у нее не получалось, она чувствовала что начала кружиться голова и ей стало не чем дышать. Она понимала, что действия Агафонова В.В. направлены на то, что она вернула ему бутылку пива. В этот момент в магазин вошла покупатель Свидетель №1, которая ударила Агафонова В.В. по спине, в связи с чем он отвлекся на Свидетель №1 и отпустил её. После этого они совместно с Свидетель №1 стали выталкивать Агафонова В.В. из помещения магазина, а он пытался вернуться и нанес ей руками не менее одного удара в область левого бедра, схватил рукой за правое плечо, и нанес не менее трех ударов по рукам. От данных ударов она испытала сильную физическую боль. Наносил ли Агафонов В.В. какие-либо удары Свидетель №1, она не видела, утверждать не может. Совместно с Свидетель №1 они вытолкали Агафонова В.В. на улицу, она закрыла дверь магазина с внутренней стороны и нажала на «тревожную кнопку», вызвав сотрудников ГБР. Пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 1,2 литра, которую она отобрала у ФИО1, поставила обратно в холодильник с алкогольной продукцией. В связи со случившимся у неё была истерика, она плакала. Агафонов несколько раз пытался открыть дверь магазина, но у того это сделать не получилось. Далее она по данному факту обратилась к сотрудникам полиции;

показаниями представителя потерпевшего ФИО13, исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, <данные изъяты>» осуществляет розничную реализацию алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, б/н. В данном магазине арендуется торговая зона у ИП «ФИО10» на основании договора аренды, в которой расположены стеллажи и холодильники с алкогольной продукцией. Реализацию конечным покупателям осуществляет продавец данного магазина. Кто именно работает продавцами в данном магазине, ему неизвестно. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ один из покупателей вышеуказанного магазина пытался похитить пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 1,2 литра, поступившего согласно счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> копеек, при этом в ходе конфликта тот применял к продавцу физическую силу. Каких-либо подробностей произошедшего ему не известно (л.д. №);

показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он пришла за продуктами в магазин в <адрес> без номера. Войдя в магазин, увидела, что Агафонов В.В. держит за горло и приживает к холодильнику продавца магазина Потерпевший №1, которая пыталась, однако не могла вырваться. Чтобы прекратить действия Агафонова В.В., она ударила его по спине, в связи с чем он отвлекся от Потерпевший №1 и отпустил её. Затем они вместе с Потерпевший №1 стали выталкивать Агафонова В.В. из помещения магазина, а последний пытался вернуться, при этом нанес Потерпевший №1 несколько ударов по туловищу и конечностям. После того, как им удалось Агафонова В.В. вытолкать и закрыть дверь магазина, последний стал стучать, чтобы его пустили. Потерпевший №1 вызвала охрану. Со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что Агафонов В.В. пытался взять из магазина, не оплатив бутылку пива, а она ему не дала этого сделать, забрав бутылку, в связи с чем Агафонов В.В. применял в отношении неё физическое воздействие;

заявлениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и представителя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пыталось похитить из магазина по адресу: <адрес>, б/н бутылку пива «<данные изъяты>», применив физическое насилие к продавцу Потерпевший №1 (л.д.№);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть отдела полиции № в составе УМВД России по г. Саратову от ЧОП «Собос» поступило сообщение, что у магазин в <адрес> пришел пьяный клиент, устроил дебош (л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> б/н, и изъята пластиковая бутылка пива «<данные изъяты>, объемом 1,2 литра, которая в дальнейшем была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. №

Согласно заключению эксперта № у ФИО11 имеются телесные повреждения: кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи, на правом плече, на левом бедре, ссадина на левом предплечье. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) от не менее 4-х травматических воздействий. Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные телесные повреждения могли образоваться возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

    Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшей и свидетеля стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, не отрицавшего фактические обстоятельства дела, в том числе, факт применения к Потерпевший №1 насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с желанием забрать отобранную у него бутылку пива. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Агафонова В.В. в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.162 УК РФ.

О применении в ходе разбойного нападения насилия, опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым понимая, что его действия по незаконному изъятию вверенного Потерпевший №1 как продавцу магазина товара очевидны для неё и последняя против совершения им указанных действий возражает, отняв вышеуказанный товар, в целях завладения вышеуказанным имуществом, подсудимый, превосходя потерпевшую Потерпевший №1 по физической силе, применил насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшей, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, о чем свидетельствуют удержание потерпевшей и сдавливание жизненно-важного органа - шеи, при этом смещая потерпевшую в сторону, прижимая к холодильнику, внезапные для потерпевшего активные и агрессивные действия подсудимого, которые он прекратил лишь в связи с отвлечением на себя внимания иного лица – Свидетель №1

Доводы потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она не опасалась за свою жизнь и здоровье, на выводы суда в целом с учетом установленных фактических обстоятельств дела, не влияют. Указанные доводы суд расценивает как желание потерпевшей приуменьшить по истечение времени степень ответственности Агафонова В.В. в совершении преступления в силу доброжелательного к нему отношения и принесения им потерпевшей своих извинений.

Кроме того, суд принимает во внимание, что сама Потерпевший №1 непосредственно в момент удержания её за шею испытывала физическую боль, видела затем отпечатки пальцев на своей шее, что подтверждается выводами экспертов – медиков, испытала головокружение от нехв░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: