Решение по делу № 2-4859/2023 от 17.11.2023

2-4859/2023 (М-3831/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-005968-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Богатой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кологойда М.Н. к Овсянникову В.Н. о выделе доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кологойда М.Н. обратилась в суд с настоящим исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом литер «А», площадью 895 кв.м., кадастровый номер № – 2/3 доли, и земельный участок, площадью 687 кв.м., кадастровый номер № – 2/3 доли, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчику Овсянникову В.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом литер «ВВ1в2», площадью 95,4 кв.м., кадастровый номер № – 2/3 доли, и земельный участок, площадью 687 кв.м., кадастровый номер № – 2/3 доли, расположенные по адресу: <адрес>

Между совладельцами сложился порядок пользования указанным выше домовладением. Так в фактическом пользовании истицы находится часть земельного участка, площадью 444 кв.м., и расположенный на нем жилой дом литер «А» с хозпостройками. В фактическом пользовании ответчика находится часть земельного участка, площадью 243 кв.м., и расположенный на нем жилой дом литер «ВВ1в2» с хозпостройками.

Летом 2022 года истица обратилась к ответчику с предложением произвести раздел домовладения и земельного участка в соответствии со сложившимся порядком пользования в связи с отсутствием спора между сторонами и наличием всех условий для производства такого раздела на основании соответствующего соглашения.

Ответчик согласился с таким разделом, в связи с чем истицей был получен межевой план, изготовленный кадастровым инженером Джорухян К.Л. 26.09.2022 года с целью образования двух земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером №

Однако после подготовки соглашения о разделе и межевого плана ответчик отказался от подписания каких-либо документов.

На основании изложенного, истца Кологойда М.Н., руководствуясь п. 1 ст. 218, п. п. 1, 3 ст. 244, п. 3 ст. 245, п. 1 ст. 246, ст. 252 ГК РФ, п. п. 1, 2 ст. 11.5 ЗК РФ, просила суд выделить в натуре принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признав за ней на расположенные по указанному адресу право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 89,5 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 444 кв.м. с координатами границ в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 19.12.2023 года и 22.12.2023 года, однако стороны в судебные заседания не явились, извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, а поскольку разрешить дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон не представляется возможным, суд находит, что в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Кологойда М.Н. к Овсянникову В.Н. о выделе доли в праве общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Морозов