Решение от 24.01.2017 по делу № 2-367/2017 (2-6564/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2-367/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 24 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Ковалеву С. С.чу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Ковалеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ПАО РОСБАНК и Ковалевым С.С. заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме – { ... } руб., с установлением процентной ставки – 17,9% годовых, срок возврата кредита – {Дата изъята} Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Сумма долга по состоянию на {Дата изъята} составила { ... } руб., из их: по основному долгу – { ... } руб., по процентам – { ... } руб., которые ПАО «Росбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика по доверенности Кочуров А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что не согласен с суммой долга. В связи с затруднительным материальным положением ответчик направлял в банк уведомление о досрочном расторжении кредита, но ответ истцом направлен не был. Просит снизить размер процентов с учетом затруднительного материального положения и наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела,

суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} между ПАО РОСБАНК и Ковалевым С.С. заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме – { ... } руб., с установлением процентной ставки – 17,9% годовых, срок возврата кредита – {Дата изъята}

Согласно условиям договора банк принимает на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчетной карте, Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами (п. 1 Договора).

В соответствии с п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора, банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Предоставление кредита и осуществления Ковалевым С.С. платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

В период действия кредитного договора Ковалев С.С. неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно представленных истцом документов задолженность Ковалева С.С. по кредиту составляет { ... } руб., из них: по основному долгу { ... } руб., по процентам { ... } руб.

Представителем ответчиком заявлено о снижении размера процентов в связи с затруднительным материальным положением.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

Кредитный договор был подписан ответчиком, до предъявления иска и в ходе рассмотрения дела условия договора ответчиком не оспаривались.

В обоснование доводов об уменьшении размера процентов по договору ответчик указывает на невозможность исполнения обязательств по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Поскольку заключение сделки (заключение кредитного договора) совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату денежных средств, суд полагает, что каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей Ковалевым С.С. по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья, доходов, получения каких-либо выплат, действий третьих лиц. Следовательно, независимо от того, изменилось ли финансовое положение ответчика, состояние здоровья, он обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства. Изменение материального положения, состояния здоровья, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который Ковалев С.С., как заемщик, несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной заботливости и осмотрительности при заключении кредитного договора.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, соответствующим положениям договора. Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Ковалева С.С. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ { ... } ░░░., ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ { ... } ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ { ... } ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ { ... } ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.