Решение по делу № 2-640/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-640/2022    <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              19 июля 2022 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.В. к ООО «НПП «Вектор» об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительного документа № от №. судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждены исполнительные производства №№ ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по исполнительному производству составляет 1 140 870 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 1 055,3 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, <адрес> кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем на данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «НПП «Вектор» земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Решетиха, ул.Затылкова, д.2В, кадастровый номер №

Истец Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ООО «НПП «Вектор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо представитель Володарского РОСП УФССП по Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель Булатова И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что в производстве Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области находятся исполнительные производства №, № о взыскании с ООО «НПП «Вектор» в пользу Смирновой Н.В. денежных средств в сумме 52 500 руб., 1 088 370 руб., что подтверждается копиями исполнительных листов, решением, определением, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

Согласно сообщению Володарского РОСП УФССП России по Нижегородской области, задолженность ООО «НПП «Вектор» по данным исполнительным производствам по состоянию на 19.07.2022г. составляет соответственно 52 500 руб., 1 088 370 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 03.06.2022г., ООО «НПП «Вектор» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 055,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №:187.

Из материалов исполнительных производств следует, что задолженность ООО «НПП «Вектор» до настоящего времени не погашена, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание ООО «НПП «Вектор» не имеет, на земельном участке расположено нежилое здание.

Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что у ответчика не выявлено денежных средств для исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, которые на момент рассмотрения дела не исполнены, то, что ответчик имеет в собственности земельный участок, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на данном земельном участке расположен объект, используемый для проживания, суд с учетом положений ст.24, 237, 278 ГК РФ, ст.69, 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве», полагает удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на данный земельный участок.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Натальи Владимировны удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежащий на праве собственности ООО «НПП «Вектор» для погашения задолженности по обязательствам должника.

Взыскать с ООО «НПП «Вектор» в пользу Смирновой Н.В. госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>