Решение по делу № 1-504/2021 от 30.09.2021

Дело №1-504/2021

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 18 ноября 2021 г.

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Сергеева В.П.

государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г.Омска Керейбаевой Д.Р.

подсудимого Балашенко С.Н.

защитника Сатюкова В.В.

представителя потерпевшего П.

при секретарях Власюк И.Д. и Лимоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балашенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, русский, гражданин РФ, образование средне-специальное, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении сына гражданской жены, 2002 г.р., работает УК «Олимп» дворник, прож.: <адрес> (проп. <адрес>), ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ – Кировским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.2 ст.159-3 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

2) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

3) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

4) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

5) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

6) ДД.ММ.ГГГГ – и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

7) ДД.ММ.ГГГГ – и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

8) ДД.ММ.ГГГГ – Кировским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30 и ст.158-1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

9) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

10) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске с учетом постановления мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработка в доход государства,

11) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2 и 5 ст.69 и ст.71 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ),

осужденного:

1) ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

2) ДД.ММ.ГГГГ – Кировским районным судом г.Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ст.158-1 УК РФ применением ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ к 1 году 1 дню лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158-1, ст.158-1, ч.1 ст.158, ст.158-1 и ст.158-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Балашенко С.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Балашенко С.Н., будучи постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признанным виновным в совершении мелких хищений чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей (штрафы не оплачены), в период с 20 ч 25 мин до 20 ч 29 мин ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>» семь плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 118 рублей 16 коп. каждая и шесть плиток шоколада «<данные изъяты>» в коробке стоимостью 157 рублей 54 коп. каждая. После этого Балашенко С.Н. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 772 рубля 36 коп.

Балашенко С.Н., будучи постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признанным виновным в совершении мелких хищений чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей (штрафы не оплачены), в период с 17 ч 15 мин до 17 ч 18 мин ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей принадлежащие ООО «<данные изъяты>» шесть масок «<данные изъяты>. восстановление для поврежденных волос» объемом 390 мл в коробке стоимостью 274 рубля 76 коп. каждая и три флакона бальзама для волос «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей 41 коп. каждая. После этого Балашенко С.Н. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 249 рублей 79 коп.

В период с 18 ч 54 мин до 19 ч ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Балашенко С.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>» шесть антиперспирантов «<данные изъяты>» стоимостью 101 рубль 15 коп. каждый, пять антиперспирантов «<данные изъяты>» стоимостью 159 рублей 08 коп. каждый, шесть шариковых антиперспирантов «<данные изъяты>» стоимостью 109 рублей 25 коп. каждый, шесть шариковых дезодарантов «Nivea Эффект пудры» стоимостью 109 рублей 10 коп. каждый, шесть дезодарантов «<данные изъяты>» стоимостью 137 рублей 90 коп. каждый и шесть дезодарантов «<данные изъяты>» стоимостью 103 рубля 90 коп. каждый. После этого Балашенко С.Н. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 163 рублей 20 коп.

Балашенко С.Н., будучи постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признанным виновным в совершении мелких хищений чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей (штрафы не оплачены), в период с 18 ч 40 мин до 18 ч 42 мин ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки холодильника восемь упаковок сыра «<данные изъяты>» весом 500 гр. стоимостью 206 рублей 49 коп. каждая. После этого Балашенко С.Н. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 651 рубль 92 коп.

Балашенко С.Н., будучи постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признанным виновным в совершении мелких хищений чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей (штрафы не оплачены), в период с 14 ч 25 мин до 14 ч 32 мин ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> кор.4, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа столовый набор из 24 предметов «<данные изъяты>)» в коробке стоимостью 1 352 рубля 70 коп. После этого Балашенко С.Н. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 352 рубля 70 коп.

В судебном заседании подсудимый Балашенко С.Н. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу, правовые основания и последствия чего Балашенко С.Н. осознает, был проведен по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником, что было проверено и удостоверено судом. Прокурор и представители потерпевших ООО «<данные изъяты>» (т.3 л.д.111) и ЗАО «Мир посуды» в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Балашенко С.Н. в особом порядке не возражали.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Балашенко С.Н. без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балашенко С.Н., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Балашенко С.Н. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, Балашенко С.Н. своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, гос.обвинителем и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Противоправные действия подсудимого Балашенко С.Н. органом дознания квалифицированы верно по четырем составам преступления, предусмотренного ст.158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Заявленные потерпевшим ООО «<данные изъяты>» гражданские иски на сумму 1 772 рубля 36 коп., 2 249 рублей 79 коп., 4 163 рубля 20 коп. и 1 651 рубль 92 коп. соответственно суд считает необходимым удовлетворить полностью как обоснованные, так как в результате противоправных действий подсудимого Балашенко С.Н. потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен на указанные суммы материальный вред, что подтверждено материалами дела, подлежащий на основании положений законодательства (ст.1064 ГК РФ) возмещению, что признано подсудимым Балашенко С.Н. и не оспаривается стороной защиты.

При определении вида и размера наказания подсудимому Балашенко С.Н. суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Балашенко С.Н. преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Балашенко С.Н., а также влияние назначаемого наказания на исправление Балашенко С.Н. и условия жизни семьи последнего.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балашенко С.Н., являются фактические явки с повинной и состояние здоровья последнего, полное признание вины и раскаяние, положение в семье, удовлетворительные характеристики, активное содействие раскрытию и расследованию совершенных преступлений, состояние здоровья пожилой матери с оказанием последней помощи, наличие на иждивении ребенка гражданской жены, воспитание в неполной семье, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого Балашенко С.Н., является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Учитывая обстоятельства совершенных по делу преступлений и данные о личности подсудимого Балашенко С.Н., наличие в действиях последнего ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенным преступлениям, исправления и предупреждения совершения подсудимым Балашенко С.Н. новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Балашенко С.Н. наказание в виде лишения свободы по санкциям ст.158-1 и ч.1 ст.158 УК РФ с учетом правил рецидива по ч.2 ст.68 УК РФ, положений ч.7 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, а также положений ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. В связи с невступлением в законную силу приговора Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, по которому было присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ суд по данному делу не применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание подсудимому Балашенко С.Н. по настоящему и указанному приговору подлежит назначению в порядке исполнения приговоров после вступления их в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашенко С.Н. на основании положений законодательства подлежит исполнять самостоятельно.

В связи с назначением подсудимому Балашенко С.Н. наказания в виде лишения свободы для исполнения приговора мера пресечения Балашенко С.Н. подлежит изменению на содержание под стражей. Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.»В» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Балашенко С.Н. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому Балашенко С.Н. иных видов наказания, в том числе с применением ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, либо для прекращения данного уголовного дела суд с учетом личности Балашенко С.Н. и обстоятельств совершенного последним преступлений не усматривает, так как иные виды наказания не достигают целей уголовного наказания и не соответствуют совершенным Балашенко С.Н. корыстным преступлениям.

От процессуальных издержек подсудимый Балашенко С.Н. подлежит освобождению в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Балашенко С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158-1, ст.158-1, ч.1 ст.158, ст.158-1 и ст.158-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158-1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ) – в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст.158-1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании положений ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Балашенко С.Н. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балашенко С.Н. изменить, взять последнего под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г.Омска. Срок отбытия наказания Балашенко С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок наказания время содержания Балашенко С.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п.»А» ч.3-1 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашенко С.Н. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 9 837 рублей 27 коп. удовлетворить, взыскав с Балашенко С.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» 9 837 рублей 27 коп.

Возвращенные в ходе дознания вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности, а СД-диски с записью камер видеонаблюдения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

От процессуальных издержек Балашенко С.Н. освободить, отнеся их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Балашенко С.Н. – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом Балашенко С.Н. имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Балашенко С.Н. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чем Балашенко С.Н. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор вс упил в законную силу 27.01.2022 года

Приговор вс упил в законную силу 27.01.2022 года

Приговор вс упил в законную силу 27.01.2022 года

Омский областной суд апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

постановил:

Апелляционное представление и апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Приговор Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашенко С.Н. изменить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, исключив ссылку на ч.7 ст.316 УПК РФ.

Считать правильным указание в описательно-мотивировочной части приговора, что суд при назначении наказания руководствовался положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу, а осужденным – в этот же срок с момента вручения ему копии вступившего в законную силу приговора суда и копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 27 января 2022 года.