Решение по делу № 2-949/2019 от 17.05.2019

К делу № 2-949/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района 01 июля 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Милаеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Пятакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с иском к Пятакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и Пятаковым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 37920 руб. 00 коп.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор цессии (уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредити Пятаковым В.В., в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161510 руб. 12 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 37078 руб. 44 коп.; проценты – 24603 руб. 99 коп.; проценты на просроченный основной долг – 17552 руб. 46 коп.; штрафы – 82275 руб. 22 коп., что подтверждается договором цессии rk-201217/0859 от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав (требований).

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен ООО КБ Ренессанс Кредит.

Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в последствии определением от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчика Пятакова В.В. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67170 руб. 00 коп., в состав которой входят: сумма просроченного основного долга – 37078 руб. 44 коп.; проценты – 24603 руб. 99 коп.; проценты на просроченный основной долг – 5487 руб. 57 коп., а также взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» расходы по оплате госпошлины в размере 2215 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, от него имеется заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пятаков В.В. в судебном заседании не присутствует, извещался о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса, не явившихся в судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 37920 руб. 00 коп. При этом, заемщик обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользования кредитом, а также сумму, установленную графиком платежей, в качестве возврата основного долга. Это подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Также суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и истцом был заключен договор цессии (уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредити ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ и кредитным договором банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, пеню.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 161510 руб. 12 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 37078 руб. 44 коп.; проценты – 24603 руб. 99 коп.; проценты на просроченный основной долг – 17552 руб. 46 коп.; штрафы – 82275 руб. 22 коп.

Однако, истец посчитал возможным снизить сумму процентов на просроченный основной долг до 5487 руб. 57 коп., а также не взыскивать сумму штрафов, в связи с чем общая сумма задолженности составила 67170 руб. 00 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 37078 руб. 44 коп.; проценты – 24603 руб. 99 коп.; проценты на просроченный основной долг – 5487 руб. 57 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным, ответчик мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере 2215 руб. 10 коп. нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Пятакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пятакова В.В. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67170 руб. 00 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 37078 руб. 44 коп.; проценты – 24603 руб. 99 коп.; проценты на просроченный основной долг – 5487 руб. 57 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2215 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 08 июля 2019 года.