№ 2-160/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2016 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В..
при секретаре Кудряшове А.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Е.А. к Кондрашихиной Е.В. о признании недействительными решения оформленных протоколом общего собрания собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
Шубина Е.А. обратился в суд с иском к Кондрашихиной Е.В. о признании недействительными решения оформленных протоколом общего собрания собственников помещений.
В обоснование иска истец указал, что Шубина Е.А. является собственником нежилого помещения №, общей площадью 77, 9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.Узнала о наличии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <адрес>, проведенного в заочной форме. Согласно тому протоколу инициатором общего собрания являлась Кондрашихина Е.В., она же была уполномочена на ведение собрания, подсчет голосов и подписание протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Считает. что данный протокол общего собрания собственников помещения является недействительным.
Представитель истца Меркулов А.А. в судебном заседании просил прекратить производство по гражданскому делу по иску Шубиной Е.А. к Кондрашихиной Е.В. об оспаривании протокола общего собрания, в связи с отказом от указанных исковых требований, так как ответчиком добровольно исполнены исковые требования.
Ответчик Кондрашихина Е.В. в судебном заседании не возражала против ходатайства представителя истца.
Представитель ЖК «Юбилейный» Медведкова Е.Г., действующая по доверенности ходатайство представителя истца поддержала.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку Шубиной Е.А. к Кондрашихиной Е.В. о признании недействительными решения оформленных протоколом общего собрания собственников помещений, то в силу ст.220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа Шубиной Е.А. от заявленных требований и прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шубиной Е.А., производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд, вынесший определение.
Председательствующий: Л.В. Хабарова