ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-65/2021

г. Зерноград 01 февраля 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 3 класса Шаповаловой Е.А.,

защитника-адвоката Григоряна Н.Г. ордер № 80938 от 29 января 2021 года

подсудимого Климова Н.Г.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Климова Н. Г. <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ :

Климов Н. Г. в сентябре 2019 года, в дневное время, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, получил в здании отделения «Почты России», расположенное по адресу: <адрес>, ранее оплаченное им, посредством сети интернет, изготовленное поддельное водительское удостоверение № на свое имя - Климова Н.Г., то есть, незаконно его приобрел, и стал, данное поддельное водительское удостоверение, незаконно хранить при себе в целях использования, передвигаясь с ним по территории Российской Федерации, а так же хранил его по месту жительства по адресу: <адрес> а также по его месту регистрации по адресу: <адрес>, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, после задержания автомобиль Деу Нексия государственный регистрационный знак № peгион, под его управлением 11 ноября 2020 года в 12 часов 45 минут на 52 км + 350 м автодороги Ростов - Ставрополь, Зерноградского района, Ростовской области, а затем доставлении его в ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11 ноября 2020г. в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут у Климова Н.Г. было обнаружено и изъято водительское удостоверение № на его, которое согласно заключению эксперта №297 не является продукцией предприятия Гознака.

По настоящему уголовному делу с согласия Климова Н.Г. было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый Климов Н.Г., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Григорян Н.Г. так же поддержал заявленное подсудимым Климовым Н.Г. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Климов Н.Г. консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Климов Н.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого Климова Н.Г. подлежат квалификации по ст. 327 ч.3 УК РФ приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что свидетельство № от 14.07.2018 года на имя Климова Н.Г. пакете № 1; водительское удостоверения № от 14.07.2018 года на имя Климова Н.Г. пакете № 2, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить при материалах данного уголовного дела.

Определяя подсудимому Климову Н.Г. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ст. 62 ч.5 УК РФ, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »г» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Климову Н.Г. наличие <данные изъяты> у виновного. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Климову Н.Г. наказание в виде ограничения свободы, считая, что данное наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности. Оснований для применения ст.ст.47, 62 ч.1, 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226 - 9, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ( ░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.07.2018 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ № 1; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.07.2018 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-65/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Шаповалова Е.А.
Ответчики
Климов Николай Геннадьевич
Другие
Григорян Николай Григорьевич
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Божинский Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
zernogradsky.ros.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2020Передача материалов дела судье
18.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021Провозглашение приговора
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021Дело оформлено
01.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее