ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2011 2012 года с. Михайловка
Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.
При секретаре Никейцевой О.А.,
С участием государственного обвинителя ФИО1,
Защитника ФИО2, предоставившей ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов г. <АДРЕС> края, удостоверение <НОМЕР>,
Подсудимого Бородкина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бородкина ФИО3, родившегося 20112 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего ФИО4, 20113 рождения, проживающего: с. <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, судимого 2011 2012 г. мировым судьей судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края по ст.116 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края от 2011 2012 г. обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 19 дней с отбытием в колонии-поселении, 2011.2012 г. освобожден по отбытию срока наказания,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
2011 2012 г. около 21 часа 00 минут Бородкин П.В. угрожал убийством потерпевшей ФИО, у которой основания опасаться осуществления этой угрозы имелись, при следующих обстоятельствах:
2011 2012 г. около 21 часа 00 минут Бородкин П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имея умысел на запугивание ФИО и реализуя который стал высказывать в адрес потерпевшей ФИО угрозы убийством, при этом желая, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей как реальные, взял в руку нож, стал размахивать ножом в непосредственной близости от ФИО и направлял клинок ножа в сторону потерпевшей, после чего побежал за потерпевшей, опасавшейся за свою жизнь и здоровье по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, продолжая высказывать в адрес потерпевшей ФИО угрозы убийством, исходя из сложившейся ситуации и агрессивного поведения Бородкина П.В., его состояния алкогольного опьянения, демонстрации ножа в качестве оружия потерпевшая ФИО восприняла угрозы убийством реально, так как у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Бородкин П.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер.
Стороны согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Бородкина П.В. следует квалифицировать по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Бородкину П.В. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и месту отбывания наказания.
Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу мировой судья не установил.
Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление небольшой тяжести, полного признания вины и раскаяния в содеянном, ранее судимого за преступление небольшой тяжести, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением мировой судья считает возможным назначить наказание Бородкину П.В. условно в силу ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: нож с пластмассовой рукояткой черного цвета подлежит уничтожению как орудие преступления.
В соответствии со ст.131 УПК РФ за защиту адвокатом ФИО2 взыскано 637 рублей 50 копеек, учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого Бородкина П.В. следует освободить от процессуальных издержек в сумме 637 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бородкина ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Бородкина П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Бородкина П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: нож с пластмассовой рукояткой черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.38) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Осужденного Бородкина П.В. освободить от несения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения.
Мировой судья Т.Ю. Демкина