16RS0050-01-2024-005189-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2024 года г.Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре Муратовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РАН сервис» к Анваровой А.М. об обязании привести балкон (лоджию) в первоначальное положение, согласно технического паспорта, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «РАН сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о демонтаже самовольно возведенного козырька балкона и остекления, в обоснование требований, указав, что собственником <адрес> является Анварова А.М. Ответчиком самовольно произведена перепланировка указанного жилого помещения, а именно лоджии, что создает аварийные ситуации в данном многоквартирном жилом доме. Ответчику направлено требование о приведении конструктивных элементов лоджии в первоначальное положение, согласно проектирования здания. До настоящего времени требование не выполнено. На основании изложенного, просит обязать ответчика привести лоджию в жилом помещении <адрес> в первоначальное положение, согласно технического паспорта, и проекта здания, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на заочное производство.
Ответчик на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт возращен с отметкой об истечении срока хранения.
Вышеуказанный иск принят к производству 08.04.2024 года и назначено к рассмотрению на 13.05.2024 года на 09 час. 30 мин.
После отмены заочного решения суда назначено к рассмотрению на предварительное судебное заседание на 20.09.2024 года на 08 час. 30 мин. У истца запрошены оригиналы документов представленных в обоснование заявленных требований.
Ввиду неявки сторон, отсутствия истребуемых документов судебное заседание отложено на 25.09.2024 года на 12.00 час.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец (представитель) дважды на судебное заседание не явился, извещен, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░