Решение по делу № 1-79/2014 от 25.07.2014

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., с участием государственного обвинителя – помощника Малгобекского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним общим полным образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес> № 32

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг. в 21 часов 00 минут, находясь в помещении домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес> РИ, прошел в спальную комнату где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь шифоньера и умышлено совершил кражу принадлежащих ФИО1, двух пар мужской обуви фирмы «Mekomelo» стоимостью по 2 500 рублей каждая. После чего ФИО2 с похищенной обувью с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись с похищенной обувью по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами дела ФИО7 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства

В судебном заседании в присутствии своего защитника ФИО5 подсудимый ФИО7 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший по делу ФИО1 не возражает против рассмотрения данного дела с применением особого порядка.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурора ФИО4 согласился с ходатайством ФИО7 указывая на то, что ФИО7 согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый ФИО7 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и положительную характеристику по месту жительства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1(один) год с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу возвращены владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья: Л.К. Цечоева

Поступило – 25.07.2014г.

Назначено на – 22.08.2014г.

Начато рассмотрение – 22.08.2014г.

Рассмотрено – 22.08.2014г.

Срок рассмотрения – 27 дней

Судья: Л.К. Цечоева