Решение по делу № 33-4391/2010 от 05.10.2010

Судья Стариков О.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2010 года № 33-4391

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жаворонковой В.А.,

судей Игошевой Г.Н., Теплова И.П.,

при секретаре Жуковой С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Петрова Д.А. на решение Череповецкого городского суда от 13 ноября 2009 года, которым удовлетворены исковые требования Петровой О.А. .

Петров Д.А. признан утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения Петрова Д.А., Петровой О.А., Петрова Р.Д, судебная коллегия

установила:

спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную с жилой площадью ... кв.м. квартиру <адрес>. Зарегистрированными на ее жилой площади значатся: ответственный квартиросъемщик Петрова О.А. , ее бывший муж - Петров Д.А. , сыновья - Петров Р.Д. , <ДАТА> года рождения, и П. , <ДАТА> года рождения.

14 сентября 2009 года Петрова О.А. обратилась в суд с иском к Петрову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что в период с 11 июля 1990 года по 14 августа 1998 года она состояла с Петровым Д.А. в зарегистрированном браке, совместно с ним проживала в упомянутой выше квартире, от брака они имеют двух сыновей.

В 1998 году Петров Д.А. выехал из спорного жилого помещения, оплату жилья и коммунальных услуг не производил, находился в местах лишения свободы. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.

Просила суд в силу п.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ признать Петрова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области по г. Череповцу снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 15 сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Петров Р.Д. и мэрия г. Череповца.

В судебном заседании истец Петрова О.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в обоснование иска, указала, что после освобождения Петрова Д.А. из мест лишения свободы в 2005 году она дала согласие на его регистрацию на спорной жилой площади. Однако в жилое помещение он не вселялся.

Третье лицо Петров Р.Д. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что отец ушел из дома, когда он был маленьким и с того времени с ними не проживает.

Ответчик Петров Д.А. в судебное заседание не явился, согласно справке ООО «Ж. » от 13 сентября 2009 года, сведения о его месте пребывания отсутствуют.

Представители третьих лиц УФМС по Вологодской области и мэрии г. Череповца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Петров Д.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и указывая на отсутствие другого жилья для проживания.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Материалами дела установлено, что 24 июня 2005 года Петров Д.А. освободился из мест лишения свободы. 05 июля 2005 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически на данной жилой площади не проживал, что не оспаривалось им в суде кассационной инстанций.

При разрешении спора, суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела и, принимая во внимание выезд Петрова Д.А. в другое место жительства, пришел к правильному выводу о признании его утратившим право на спорное жилое помещение со снятием с регистрационного учета.

Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Кассационная жалоба Петрова Д.А. не содержит доводов, опровергающих выводы суда. Факт непроживания Петрова Д.А. на спорной жилой площади нашел подтверждение в суде. Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика из квартиры, не установлено. Отсутствие у него в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия ответчика в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Законных способов разрешения жилищного вопроса с 2005 года Петровым Д.А. не предпринималось. При указанных обстоятельствах, ссылка в жалобе на отсутствие у нее другого жилого помещения для проживания, не может служить основанием для вмешательства в судебное решение.

Существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлиять на правильность судебного решения, не усматривается.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда от 13 ноября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу Петрова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Жаворонкова

Судьи: Г.Н. Игошева

И.П.Теплов