Решение от 26.05.2016 по делу № 02-2451/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 года                                                                             город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Ореховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/16 по иску Сенникова В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кью-Дом» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сенников В.П. обратился в суд с иском к ООО «Кью-Дом» о взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе судебного заседания установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд вынес на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Кью-Дом».

Истец Сенников В.П. в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, указав, что проживает по адресу, который относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

Ответчик ООО «Кью-Дом» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Кью-Дом».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

 Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ответчик находится по адресу: город Москва, проспект Мира, д. 105, стр. 1, этаж 6, комната 664, который не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Сенникова В.П. к ООО «Кью-Дом» о взыскании задолженности по заработной плате было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Кью-Дом».

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2451/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░