Решение по делу № 2-1695/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-1695/2019

Определение

об утверждении мирового соглашения

14 ноября 2019 года                                                                                         город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Чижове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баталиной Татьяны Викторовны к акционерному обществу «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании убытков,

установил:

Баталина Т.В. (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к АО «Эр-Телеком Холдинг» (далее по тексту ответчик) о взыскании убытков.

Требования мотивированы тем, что Баталина Т.В. является собственником квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> в городе Саратове. На основании договора о предоставлении права на производство работ и размещение оборудования от 01 апреля 2011 года, заключенного между ЖСК «Тверь» и АО «Эр-Телеком Холдинг», последнее обязалось произвести установку мачт связи на крыше многоквартирного дома № <адрес> по улице <адрес> в городе Саратове, соблюдая требования предусмотренные договором, однако при производстве работ данные нормы были нарушены, что привело к нарушению целостности и герметичности верхнего и нижнего слоев покрытия кровли. В результате указанной деформации, вызванной установкой металлической стойки крепления кабеля с опорой на верхний слой покрытия кровли (наплавляемого материала) истцу нанесен ущерб в виде намокания стены и потолка, разбухания и повреждения кухонного гарнитура в квартире <адрес>, расположенной в доме <адрес> в городе Саратове. Данные обстоятельства подтверждаются заключением специалиста от 15 марта 2019 года, согласно которому была установлена причина залива и размер восстановительного ремонта квартиры истца, который составил 19 215 рублей 24 копейки. Кроме того среднерыночная стоимость поврежденного кухонного гарнитура составляет 62 300 рублей. Согласно п. 2.2.5 указанного выше договора от 01 апреля 2011 года, АО «Эр-Телеком Холдинг» обязано возместить третьим лицам ущерб, возникший в связи с производством строительно-монтажных и ремонтных работ. 25.07.2019 года истец обратилась к ответчику с претензией в которой просил возместить ей причиненные убытки. Требования истца остались без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 19 215 рублей 24 копейки, стоимость поврежденного кухонного гарнитура в размере 62 300 рублей.

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ЖСК «Тверь».

До начала судебного заседания от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили суд его принять и утвердить с дальнейшим прекращением производства по делу. Условия мирового соглашения выполнены в виде отдельного документа, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения.

Изучив текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между Баталиной Т.В., в лице представителя Артеменко Н.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны и АО «ЭР-Телеком Холдинг», в лице директора филиала в городе Саратове Маракаева М.В., действующего на основании доверенности, с другой стороны, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1695/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 59 ░░ 2313765 ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░-░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1065902028620) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 471 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 471 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░ 043601607, ░░░ ░░░░░ 7707083893.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 0,01 % ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ / ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-1695/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Баталина Татьяна Викторовна
Ответчики
АО "ЭР-Телеком Холдинг"
Другие
Артеменко Н.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
fr.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Подготовка дела (собеседование)
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее