Решение от 21.10.2014 по делу № 2-936/2014 от 04.09.2014

         Дело №2-936/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                                        21 октября 2014 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Биккуловой А.М.,

с участием истцов Ефремовой Н.И., Степановой Г.И., представителя истцов Ахметовой Л.А., действующей по ордеру №059758 от 15.10.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Н.И., Мардановой Н.И., Васильевой В.И., Григорьевой М.И., Степановой Г.И., Андреева И.М., Кузьминой Н.М., Шайхелисламовой И.Н., Абдеевой М.Н. к администрации сельского поселения Кабаковский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании принявшими наследство, определении долей и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ефремова Н.И., Марданова Н.И., Васильева В.И., Григорьева М.И., Степанова Г.И., Андреев И.М., Кузьмина Н.М., Шайхелисламова И.Н., Абдеева М.Н. обратились в суд с исковым заявлением с последующим его уточнением к Администрации СП Кабаковский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании принявшими наследство, определении долей и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 25 апреля 1986 года в <адрес> умер их отец Андреев И.А., а 24 февраля 1994 года умерла их мать Андреева У.Е.. Они вместе проживали с 1949 года в построенном ими в 1960 году в жилом доме. После смерти отца мать осталась проживать в этом доме, фактически приняв наследство. Дети, их было восемь человек, на наследственное имущество не претендовали и против фактического принятия наследства матерью не возражали. До своей смерти их мать Андреева У.Е. проживала в <адрес>. После смерти матери они все фактически вступили в наследственные права путем принятия имущества, принадлежащее их матери. Каждый из них взял часть наследственного имущества. Так, Н. взял комод-тумбочку матери; Г.- ковер, посуду; М.-постельный набор, настенные часы; В.- швейную машину; Н. - сундук, со всем содержимым (полотенца, ситец, платки, постельные принадлежности и др); Н. взяла диван. Брат истцов П. стал проживать с матерью после смерти отца, а затем и после смерти матери, на что истцы не возражали, так как наследственным имуществом пользовались и владели сообща: делали ремонт, сажали картофель, часто приезжали помогать по хозяйству.П. до смерти матери развелся со своей женой В.. Его супруга уехала с сыном А. и создала другую семью. В те годы Н. осуществляла уход за больной матерью, а затем за больным братом П.. После смерти матери дети Н. помогали обрабатывать приусадебный участок, огород.Приняв часть наследства после смерти матери, истцы считают, что они все фактически вступили и приняли определенную долю наследства.Факт принятия наследства после смерти родителей подтверждается показаниями свидетелей, жителями <адрес>.Так, каждый из истцов: Н., Г., М., В., Н., П., М. и Н. имеют право на <данные изъяты> доли наследства. Брат истцов Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года и его доля может быть принята его детьми - Абдеевой М.Н. и Шайхлелисламовой И.Н.; а доля умершего их брата М. праву представления может быть принята его детьми Кузьминой Н.М. и Андреевым И.М., так как М. умер в ДД.ММ.ГГГГ году до открытия наследства ( ст. 1146 ГК РФ).Доля брата (1/8 часть) П. может быть принят его сыном Андреевым А.П., который отказался от своей <данные изъяты> доли наследства взамен за признанием за ним права собственности на земельный участок, расположенном по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего умершей Андреевой У.Е..В настоящее время Андреев А.П. получил на этот земельный участок свидетельство о праве собственности и распорядился по своему усмотрению. Истцы указывают, что в связи с отказом Андреева А.П. от своей <данные изъяты> доли, его доля распределяется между всеми наследниками и их доля составляет по <данные изъяты> доли.

В связи с чем истцы просят признать Ефремову Н.И., Марданову Н.И., Васильеву В.И., Григорьеву М.И., Степанову Г.И., Андреева Н.И. и детей Андреева М.И.- Кузьмину Н.М. и Андреева И.М. по праву представления, принявшими наследство после смерти Андреевой У.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Определить по <данные изъяты> доли наследства между Ефремовой Н.И., Мардановой Н.И., Васильевой В.И., Григорьевой М.И., Степановой Г.И., по <данные изъяты> доли каждому за Абдеевой М.Н. и Шайхелисламовой И.Н. (доля их отца Андреева Н.И.), Кузьминой Н.М. и Андрееву И.М. (доля их отца Андреева М.И.) в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности по <данные изъяты> долинаследственного имущества в виде одноэтажного бревенчатого домовладения 1960года построения, состоящего из бревенчатого жилого дома(стены деревянные рубленые) (литера А), деревянной веранды 1960 года построения (литера а) общей площадью в 61,8кв.м., жилой площадью в 30,8кв.м.; уборной деревянной (литера 1), ворот( металлич.сплошн. на мет.столбах, (литера П); ограждения (метал..сплошн.на мет.столбах) (литера 1), и земельного участка размером 2135 кв.м., кадастровым номером № по адресу:<адрес>, за Ефремовой Н.И.; Мардановой Н.И.; Васильевой В.И.; Григорьевой М.И.; Степановой Г.И.; по <данные изъяты> доликаждому - за Андреевым И.М.; Андреевой (Н.М.; Шайхелисламовой И.Н.; Абдеевой М.Н., указав, что решение суда является основанием осуществления кадастрового учета объекта недвижимости.

В судебном заседании истец Ефремова Н.И., представляющая также интересы истцов Мардановой Н.И., Васильевой В.И., Абдеевой М.Н., Шайхелисламовой И.Н., Григорьевой М.И. по доверенностям №28 от 30.05.2013 г., №3Д-1421 от 18.06.2013 г., №4-3968 от 06.07.2013 г., №4-3969 от 06.07.2013 г., №1Д-616 от 21.06.2013 г. соответственно, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. При этом просила признать за ними право собственности на земельный участок в соответствующих долях в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ. Суду также пояснила, что после смерти матери Андреевой У.Е. все они приходили в этот дом, вместе сажали в огороде картошку и овощи. Спора по поводу наследственного имущества между ними нет.

Истец Степанова Г.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, что просит признать за истцами право собственности на земельный участок в соответствующих долях в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ.

Представитель истцов Ахметова Л.А., действующая по ордеру №059758 от 15.10.2014 г., исковые требования поддержала и уточнила их в части признания право собственности на земельный участок, указав, что просит признать право собственности на земельный участок размером 2135 кв.м., кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по 1/7 долиза Ефремовой Н.И.; Мардановой Н.И.; Васильевой В.И.; Григорьевой М.И.; Степановой Г.И.; по 1/14 доликаждому - за Андреевым И.М.; Андреевой Н.М.; Шайхелисламовой И.Н.; Абдеевой М.Н., в порядке ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации. В остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истцы Марданова Н.И., Васильева В.И., Григорьева М.И., Андреев И.М., Кузьмина Н.М., Шайхелисламова И.Н., Абдеева М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Администрации СП Кабаковский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Представитель администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Представитель отдела по Кармаскалинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Андреев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав истцов Ефремову Н.И., Степанову Г.И., представителя истцов Ахметову Л.А., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по РБ от 30 сентября 2014 года № и от 30 сентября 2014 года № сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Как следует из архивной справки №473 от 25 марта 2013 года, Андреева У.Е. в хозяйстве имела жилой дом общей площадью 45 кв.м., 0,27 га земли в личном пользовании, находящихся по адресу: <адрес>.

Из записей лицевого счета похозяйственных книг с.Сихонкино на хозяйство Андреевой У.Е. за периоды 1991 - 1996 годы следует, что Андреева У.Е. в указанные годы проживала в <адрес>, имела жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, общей площадью 45 кв.м. и земельный участок в личном пользовании площадью 0,27 га.

24 февраля 1994 года Андреева У.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками по закону после смерти Андреевой У.Е. являются ее дети: Ефремова Н.И., Степанова Г.И., Григорьева М.И., Васильева В.И., Марданова Н.И., Андреев П.И., Андреев М.И. и Андреев Н.И..

Андреев П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. Наследником его доли является его сын Андреев А.П., что подтверждается свидетельством о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, на причитающуюся долю наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, Андреев А.П. не претендует, о чем подтвердил он в судебном заседании, поскольку взамен на данную долю за ним признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший умершей Андреевой У.Е.

Андреев М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по праву представления являются его дети Кузьмина Н.М. и Андреев И.М.

Андреев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № года. Наследниками его доли являются его дети Абдеева М.Н. и Шайхелисламова И.Н..

Факт принятия истцами наследственного имущества умершей Андреевой У.Е. подтверждается свидетельскими показаниями Дмитриевой Е.А., Сольева И.Н.

Так свидетель Дмитриева Е.А., предупрежденная по ст.ст. 307-308 УК РФ, суду пояснила, что истцов она знает с детства. После смерти Андреевой У.Е. все они вместе сажают в огороде, огород ухоженный, отремонтировали забор, никогда не ссорились, не спорили.

Свидетель Сольев И.Н., предупрежденный по ст.ст.307-308 УК РФ, суду пояснил, что истцов знает хорошо. Наследственный дом построили их родители Андреев И.А. и Андреева У.Е. После смерти матери Андреевой У.Е. истцы отремонтировали забор, сделали новый колодец, произвели косметический ремонт дома. В огороде все вместе сажают картофель, овощи. Спора между ними нет.

Проанализировав представленные истцами документы, и оценив их в совокупности со свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что действия истцов, совершенные ими в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти Андреевой У.Е., выразившиеся в поддержании в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о их отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие их действия, направленные на оформление права на наследственное имущество, поддержание дома в надлежащем состоянии, подтверждают совершение ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

С учетом того, что Андреев А.П., как наследник доли умершего его отца Андреева П.И., не претендует на наследственное имущество, принадлежавшего умершей Андреевой У.Е., то наследниками, фактически принявшие наследство после смерти Андреевой У.Е. в установленные законом сроки, являются по 1/7 доли - Ефремова Н.И., Марданова Н.И., Васильева В.И., Григорьева М.И., Степанова Г.И., по 1/14 доли - Андреев И.М., Кузьмина Н.М., Шайхелисламова И.Н., Абдеева М.Н., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что за истцами следует признать право собственности на домовладение, принадлежавшее умершей Андреевой У.Е. в соответствующих долях.

Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги от 14 октября 2014 года Андреевой У.Е. принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 2135 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка - земли поселений, о чем в похозяйственной книге № за 1991 год сделана запись 01 января 1991 года.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 24 ноября 2008 года № земельному участку по указанному выше адресу присвоен кадастровый номер №.

В материалах дела имеется технический паспорт на возведенное домовладение с хозяйственными постройками и сооружениями, которое в настоящее время расположено на земельном участке 2135 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

В соответствии 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 года №137, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, расположенные на земельных участках... вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считает предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

На основании ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, граждане или юридически лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Поскольку за Ефремовой Н.И., Мардановой Н.И., Васильевой В.И., Григорьевой М.И., Степановой Г.И., Андреева И.М., Кузьминой Н.М., Шайхелисламовой И.Н., Абдеевой М.Н. судом признается право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенного на спорном земельном участке, истцы пользуются земельным участком, в связи с чем им переходит право на получение названного земельного участка в собственность, и за ними возможно признание права собственности на такой земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефремовой Н.И., Мардановой Н.И., Васильевой В.И., Григорьевой М.И., Степановой Г.И., Андреева И.М., Кузьминой Н.М., Шайхелисламовой И.Н., Абдеевой М.Н. к администрации сельского поселения Кабаковский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрации МР Кармаскалинский район РБ о признании принявшими наследство, определении долей и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и признании право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/7 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ 1/14 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1960░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░(░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1960 ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 30,8░░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1), ░░░░░( ░░░░░░░░.░░░░░░. ░░ ░░░.░░░░░░░, (░░░░░░ ░); ░░░░░░░░░░ (░░░░░..░░░░░░.░░ ░░░.░░░░░░░) (░░░░░░ 1), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>, ░░ 1/7 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ 1/14 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2135 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/7 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ 1/14 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░